|
급여자에게 재산이 복귀되는 것을 막아 소극적 정의를 유지하려는 데 그 취지가 있는 것이어서, 이것은 소유권에 기해 반환청구를 하는 경우에도 적용된다. 따라서 그 반사적 효과로서 임야의 소유자는 B가 되므로, C에게 소유권이 있음을 전
|
|
|
급여자
네이버>시사상식사전>문화누리카드=통합문화이용권
네이버>한국생활가이드북>자활사업>자활근로
네이버 지식백과>여성복지>학문명백과>사회과학>최천규, 발췌
네이버 지식백과>사회복지>행정학사전>2009>
|
|
|
에서 수익자의 불법성이 급여자의 불법성보다 현저히 큰 데 반하여 급여자의 불법성은 미약한 경우, 급여자의 부당이득반환청구의 허용여부(적극);
[2] 포주가 윤락녀와 사이에 윤락녀가 받은 화대를 포주가 보관하였다가 분배하기로 약정하
|
|
|
반환을 청구할 수 있다.
대판 93.12.10. 93다12947 수익자의 불법성이 급여자의 그것보다 현저히 크고, 그에 비하면 급여자의 불법성은 미약한 경우에도 급여자의 반환청구가 허용되지 않는다고 하는 것은 공평에 반하고 신의성실의 원칙에도 어
|
|
|
재활운동비(산재보험법 제72조 제1항 2호)
==업무상의 재해가 발생할 당시의 사업장에 복귀한 장해급여자에 대하여 사업주가 고용을 유지하거나 직장적응훈련 또는 재활운동을 실시하는 경우에 각각 지급하는 직장복귀지원금, 직장적응훈련
|
|
 |
보장 수급자 전액, 기초생활보장 수급자 이외의 의료급여자 및 대통령이 정하는 차상위계층의 본인부담금 10%, 시설 인프라 비용에 한정하고 있다. 모든 요양급여 이용자에게 혜택이 주어질 수 있도록 공비부담의 증가를 높여야 할 필요가 있
|
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
