|
기년을 조정해야만 합리적으로 해석되는 사례들도 적지 않다. 이러한 점들이 고려된다면, 신라본기 초기기사는 초기 신라사를 복원하는데 더욱 풍부한 자료를 제공하리라 기대된다.
5. 맺음말
삼국사기 신라본기의 기년문제에 대해선 아직
|
|
|
강일식’ 현상이었다. 이것을 과학적으로 추산한다면 하나라 기년을 생각하는 데 큰 도움을 줄 수 있을 터였다. 오성취합이란 다섯 개의 큰 행성인 토성, 목성, 수성, 화성, 금성 등이 마치 구슬이 꿰여 있듯이 한 자리에 모여 있는 현상을 말
|
|
|
기년연구의 필요성
1)신라사적 관점
2)초기기록의 사료적 가치문제
3)한국고대사회사 연구의 선행작업의 하나
2.삼국사기 초기기록상의 문제점
1)신라본기
2)백제본기
3.연구사
4.신라초기 기년에 관한 연구성과
1)불신론
2)긍
|
|
|
기년전 신악서 희생소 같은 건축물이 물질 기능면 에서 제사의 요구를 충족시킨다면, 제왕의 제사로서 요구하는 정신적인 면은 다양한 상징 수법을 통해 충족된다. 옛 장인들이 천단에 응용한 상징 수법은 3가지, 즉 형상 숫자 색채에 집중
|
|
|
기년을 포함한 기사의 내용 전체를 그대로 전면 긍정하는 데는 신중성이 요구되는 바이다.
또한, 최근에는 풍납토성의 발굴로 인해 그 가치가 더욱 높게 평가되고 있는데, 우리는 삼국사기 초기기록에 대해 기본적으로는 긍정적인 자세로 바
|
|
메뉴펼치기
