|
국무총리실, 노동부,『2000년 종합실업대책 세부사업계획』, 2000. 2.
재정경제부 외,『일자리 창출과 실직자 보호를 위한 실업대책 강화방안』, 1999.3.
◆ 인터넷 사이트
고용지원센터 http://jobcenter.work.go.kr/
노동부 http://www.molab.go.kr/
노동부
|
|
|
국무총리실, 노동부, 『2000년 종합실업대책 세부사업계획』, 2000. 2.
재정경제부 외,『일자리 창출과 실직자 보호를 위한 실업대책 강화방안』, 1999.3.
◆ 인터넷 사이트
가우리블로그정보센터 http://cafe.naver.com/gaury.cafe
고용지원센터 http://job
|
|
|
대졸 청소년 실업대책, 한국노동연구원 내부자료, 1998
재정경제원·산업자원부·노동부 : 실업문제해결을 위한 종합대책, 국무회의 보고자료, 1998 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 노동시장의 현황
1. 고용동향
2. 최근 노동시장의 현황과 문제점
Ⅲ. 청년
|
|
|
론자: 안녕하세요, 반대 토론자 박@@입니다. 저항할 수 없는 대졸 신입사원이라는 이유만으로 임금을 삭감한다는 것 자체가 문제라고 봅니다. 공기업, 민간대기업의 임원이나 간부사원의 연봉을 20%만 줄여도 수백 명의 정규직 채용이 가능함
|
|
|
대졸자 직업 이동 경로조사에 따르면 응답자 중 전문대학 졸업자의 경우 출신 정공 분포를 보면 공학계열 35.8%, 사회계열 24%, 예체능계열 14.8%였으며, 대학교 졸업자는 공학계열 28.8%, 사회계열 26.1%, 자연계열 14.1%의 순이었다. 이는 2005년 전체
|
|
|
대졸자의 실업률이 높아지고 있으며 그에 대한 중국의 실업 정책들도 나오고 있지만 실업률이 쉽게 줄어들지 않는 것이 지금의 중국이라고 본다. 하지만 반면에 일자리가 있지만 높은 학력 등으로 취업을 원하지 않는 중국인들도 없다고 할
|
|
|
정한 고용상태에 머무는 경향이 있다는 점 때문이다. 대졸여성의 실업문제는 최근 기술발전과 생산성향상으로 인한 우리 사회의 전반적인 인력수요의 감소와 기술발달에 신속하게 대응하지 못하는 대학교육의 낙후성으로 인해 더욱 심화되
|
|
|
분(檢察事件事務規則 제43조 제6항)을 하였다면, 이 재기불요(또는 불능)처분은 실질적으로는 그 결정시점에 있어서의 諸般事情 내지 事情變更등을 감안한 새로운 기소중지처분으로 볼 수 있으므로 이 재기불요(또는 불능)처분도 헌법소원의
|
|
|
판단에 엄격히 제한하려는 입장이라 할 수 있다.
이석연, 헌법소송의 이론과 실제, 1993, 도서출판 삼선, 205면
(4) 小 見
검사의 불기소처분이 기본권침해에 해당될 때 헌법재판소가 어떤 결정 주문을 해야 하는가에 대하여 견해대립이 있다. 헌
|
|
|
기소유예를 통하여 기소가 면제되는 반면, 어떤 피의사실은 기소유예의 고려 없이 곧바로 공소제기되는 결과를 초래할 것이다. 이와 같은 법적용으로 인해 평등성이 침해되며, 기소유예제도는 더욱더 활용할 가치를 상실하게 될 것이다. 따
|
|
메뉴펼치기
