|
역할에 특히 강조점을 두었으며 따라서 공공행정의 민간행정에 대한 차이점과 독자성이 강조되었다. Ⅰ. 서
Ⅱ. 정치행정이원론(기술적 행정학)
Ⅲ. 정치행정일원론(기능적 행정학)
Ⅳ. 새이원론(행태론)
Ⅴ. 새일원론(발전론)
|
|
|
행정은 국가를 단위로 하여 논의되어 왔습니다. 그러나 최근 세계화와 분권화 현상으로 인해서 행정의 공간적. 조직적 관계는 기능적 관점에서 보면 세계화와 분권화로 이해 할 수 있습니다. 이를 제도적 관점에서 보면 다층적 거버넌스 또는
|
|
|
행정부의 역할 강화로 행정이 정치의 영역인 정책결정의 역할까지 통합하게 됨.
6. 비교행정과 발전행정
: 2차대전 후
: 국제사회에서 미국의 역할이 강화되면서
: 미국은 신생독립국에 대한 경제적 원조와 행정기술적 지원을 확대하게 되면서
|
|
|
행정을 어떻게 효율화하고, 도시를 경쟁력있게 발전시키는가 하는 것이다. 그러나 우리나라의 정보기술을 활용한 도시행정의 재설계와 파라다임 모색은 매우 미진한 실정이고, 이제 앞으로 그렇게 해야한다는 과제정도로 인식되고 있는 것
|
|
|
기술적 발전 때문만이 아닌 지향하는 이념의 변화와도 연관이 있다. 예를 들어, 입법국가에서는 행정을 통제하기 위해 통제 기능을 중심으로 한 통제 지향적인 예산제도로 발전되며 그 이후에 행정 국가화되며 행정부의 재량을 확대하고 성
|
|
|
행정과 구별되는 경우가 있다.
사회복지행정의 관리적인 측면과 기능적인 측면 어느 부문을 강조하는가에 따라, 그리고 사회복지를 인지하는 시각의 차이, 즉 협의로 보느냐 또는 광의로 보느냐에 따라 그 개념이 달라지기 때문에 사회복지
|
|
|
행정권의 비대화가 통제되어 가면서 정치는 행정에 대하여 정책지도를 권위 있게 해나가는 것이 필요하다. Ⅰ. 의의
Ⅱ. 기술적 행정학
Ⅲ. 기능적 행정학
Ⅳ. 행태론
Ⅴ. 발전론
|
|
|
행정책임의 기준
1) 합법성
2) 공익
3) 근무규율(윤리적 기준이나 기술적 합리성)
4) 국민의 요청이나 고객의 요구
5) 정책목표
3. 행정책임의 유형
1) 재량적 책임과 법적 책임
2) 정치적 책임과 기능적 책임
3) 내
|
|
|
기능적 특성과 발전방향에 관한 연구, 강원대학교, 1999
양재진 / 정권교체와 관료제의 정치적 통제에 관한 연구 :국민의 정부를 중심으로, 한국행정학회, 2003
유호룡 / 한국관료제의 문제점, 안양대학교 복지행정연구소, 1986
유금록 외 1명 / 관
|
|
|
기능적인 특성이 생성되는 원인을 분석하지 못하고 있다. 또한 지침이나 원리의 수시변동으로 일관성이나 원칙을 결여한 이론이라는 비판과 함께 행정조직의 대국민적 신뢰성 문제가 발생하고, 법규의 통제성으로 상황변동에 따른 조직의
|
|
메뉴펼치기
