|
기여입학제다.
#4. Main Opinion. 기여입학제를 실시하면, 부실대학교들을 자연스럽게 도태시킬 수 있다.
#5. (반대측) 부모를 잘 만나서, 대학에 잘 간다는 것은 형성성에 어긋난다.
#6. (반대측) 기여입학제도는 정상적인 과정을 거쳐 입학하는
|
- 페이지 5페이지
- 가격 1,400원
- 등록일 2020.07.13
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
경제성장과의 연관성
5.학교교육의 재정확보와 활용도
1)학교재정의 확보
2)학교재정의 활용
3)교육 예산의 활용도의 예(2001)를 통한 올바른 학교재정 활용
6.나아가야 할 방향
7.토의점 제시
8.참고문헌 및 자료 도움 사이트
|
- 페이지 15페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2002.12.13
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
반대
- 기여입학인가 ‘매학’인가
- 김 부총리 “기여입학제 허용 못한다”
- 기회균등에 대한 모독
- 명문대의 '입학공개입찰제'
- 기여 입학제 - 미국의 기여입학과 기부금 모금 실태는?
3. 토론과제
|
- 페이지 11페이지
- 가격 1,400원
- 등록일 2012.10.10
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
찬성" 나머지 전국은 "반대", 이은주, 우리교육, 2006.11
[시사논단]고교등급제의 실태와 문제점, 김정명신, 문화과학사, 2004. 12, pp. 247 ~ 257
[건국 60년] 대학 돈가뭄 기여 입학제로 해결, 아시아 경제, 김수희, 2008.8.14
3不정책, 누구를 위한 것인가?
|
- 페이지 12페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2009.04.24
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
기여입학제도는 교육 불평등 문제를 해결할 수 없게 됩니다. 차라리, 진정으로 교육 불평등 문제를 해결하고 싶다면 차라리, 교육세를 올리고, 대학을 공립화시키는 것이 보다 안전한 선택일 것입니다.
#8. (찬성측) 기여입학자가 낸 기부금은
|
- 페이지 7페이지
- 가격 1,700원
- 등록일 2020.07.13
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|