|
여성부로 하여금 그의 목적인 남녀평등을 실현하는 것이 아니라, 오히려 그것을 악화시키는 결과를 낳았으며, 실질적으로 여성에게 많은 도움을 주지 못했고, 중앙정부기관으로서는 미흡하다는 주장도 없지 않다.
허나, 나의 생각으로는 여
|
|
|
여성부로 하여금 그의 목적인 남녀평등을 실현하는 것이 아니라, 오히려 그것을 악화시키는 결과를 낳았으며, 실질적으로 여성에게 많은 도움을 주지 못했고, 중앙정부기관으로서는 미흡하다는 주장도 없지 않다.
허나, 나의 생각으로는 여
|
|
|
김대중까지」. 서울 : 서울대학교 출판부.
박재완.(1999). 정부개혁 평가 : 비참여자의 시작. 「정부개혁백서」. 399~421. 기획예산처.
이대희.(2001).「한국의 행정사」. 서울 : 대영문화사.
임도빈.(2007). 관료제, 민주주의, 그리고 시장주의 : 정부개
|
|
|
2. 공기업부문 경영혁신 평가
1) 공기업 경영혁신의 일방적 성격
2) 인력감축/노동비용 축소 중심의 경영혁신
3) 정부의 관료적 중앙통제: 자율적 책임경영을 오히려 막고 있다
Ⅶ. 공공부문구조조정의 개선 과제
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
정부는 ‘참여정부’를 내걸고 정부혁신지방분권위원회와 행정혁신본부를 설치하여 행정개혁을 추진하고 있다. 혁신이념으로는 봉사하고 신뢰받는 정부를 내걸고 있으며 개혁수단으로는 역량의 강화와 참여적 분권 국정시스템을 도입하고
|
|
 |
정치변동론
4. 한국정치연구의 주요 쟁점
(1) 국가-시민사회 논쟁
(2) 민주화 논쟁
(3) 지역주의 논쟁
(4) 민주화이후의 김영삼정부의 성격 논쟁
(5) IMF 위기의 원인논쟁
(6) 김대중정부의 경제개혁
(7) 정치개혁 논쟁
5. 한국정치연구의 과제
|
|
|
정부 때 시행된 정원동결제도(총정원제도)등이 대표적인 예가 될 것인데, 미· 일과 달리 대통령령에 의해 정해져 있으며 그 내용면에서도 지방공무원 및 헌법상 독립기관의 공무원이 빠지는 등 실효성이 떨어짐.
을 시정하는 등의 개혁을 주
|
|
|
정부와 경제이익집단의 정책네트워크 연구, 고려대학교 대학 원 박사학위논문, 2000』
『김영수, 시민단체 갈등중재의 성공요인에 관한 연구, 한국행정논집, 2003』
『권순만, 건강보험 재정위기의 원인과 정책과제, 한국정책학회보 10권 3호, 20
|
|
|
정부관료제를 위한 변론”, 『 한국행정연구』제1권3호
박광주(1987), “집정관적 신중상주의국가론”, 『현대 한국정치와 국가』(서울: 법문사), p384
박천오 박경호(), “한국관료제 문제의 원인과 개혁방향: 비판적 시각에서”
안병영(1990),
|
|
|
김대중 정부가 가지고 있던 문제는 각각 5년이란 짧은 임기로 해결되지 못한 체 오히려 권력기반을 모두 상실한 체 그저 잠시 스치는 듯 지나가 버리고 말았다. 즉, 전술한 바와 같이 김영삼 대통령의 개혁 정책은 독재적으로 펼쳐졌으며 김대
|
|
메뉴펼치기
