|
오적(五賊)>은 일제 통치의 암흑기 속에서 쇠잔하고 소실되어 버린 민족의 가락을 되찾아 계승하고 발전시키려는 뚜렷한 목적 의식 아래 씌어졌다. 그러한 노력은 상당한 성과를 거두었을 뿐만 아니라 민족 문학의 새로운 진로에 큰 빛을
|
|
|
타는 목마름으로>를 비롯한 김지하의 여타의 참여시편에 어떤 의미를 부여한다면, '실존적 철저성'에 바탕을 둔 저항의 성실성과 진정성을 우선 꼽을 수 있는 것이다. 그러나 그에 못지않게 중요한 것은 엄밀한 형식의지를 통해 강렬한 전
|
|
|
>
1)「김지하 약전」(『김지하―그의 문학과 사상』, 세계, 1985)
2)五賊에 대한 몇가지 短見, 강우식, 인문과학 : 성균관대학교 32집 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 당시의 시대성
2.「오적(五賊)」을 쓰게된 동기
3. 사회적 형상화
Ⅲ. 결론
|
|
|
바의 인간이 되게 하고, 부조리한 현실을 극복하여 당위적 현실을 지향하는 개선에 목적이 있다. 이런 개선의 의도를 지닌 점에서 풍자는 야유와 구별된다.'
<참고문헌>
문학사와 비평 연구회 편, 1970년대 문학 연구, 예하, 1994
김지하, 마
|
|
|
문학』, 국학자료원, 1993.
이혜순, 「시조부흥론」, 『한국문학사의 쟁점』, 장덕순 외, 집문당, 1989.
전기철, 『한국근대문학비평의 기능』, 살림터, 1997.
조동일, 『한국문학통사 5』, 지식산업사, 1998.
한춘섭, 박병순, 이태극 공저, 『한국시
|
|
|
문학세계사, 1992년
김창완, 『신동엽 시 연구』, 시와시학사, 1991년
염무웅, 「김수영과 신동엽」『민족시인 신동엽』, 소명출판, 1999년
서정학, 「신동엽론」『문예시학』제 1권, 충남시문학회, 1988년
유재천, 「신동엽론」『현대문학의 연구
|
|
|
극기의 자연, 산
5. 곡마단 같은 삶의 비애
Ⅱ. 리얼리즘시인 이용악
Ⅲ. 리얼리즘시인 신경림
Ⅳ. 리얼리즘시인 김지하
1. 감상의 초점
2. 성격
3. 표현
4. 특징
5. 구성
6. 제재
7. 주제
8. 감상의 길잡이
Ⅴ. 리얼리즘시인 이상화
|
|
|
론, 외국문학, 1997
조혜정 : 탈식민지 시대 지식인의 글읽기와 삶읽기 제2권, 1994
탈식민담론 학계 본격 조명, 교수신문, 1996 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 탈식민성과 희곡
Ⅲ. 탈식민성과 아나키즘
Ⅳ. 탈식민성과 문학비평
Ⅴ. 탈식민성과 김지하
|
|
|
풍자하고 있습니다.
기층민중의 고통스러운 생활세계를 형상화하는 1950년대 서울은 오입쟁이와 술주정꾼이 넘쳐나는 황폐의 극점을 보여주는 도시였고, 젖통을 드러내놓는다거나 낫살을 처먹었다, 오입께나 한다는 등의 비속어가 웃음을
|
|
|
<서정시인 ‘정지용’, 참여시인 ‘김지하’>
本論. 순수서정 시와 사회참여 시 그리고 두 시인.
1. 순수서정 시와 정지용
2. 사회참여시와 김지하
結論. 정지용과 김지하
* 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
