|
김홍도의 풍속도 고찰〕, 한국문화인류학회, 1971
2. 국립중앙박물관 저,〔조선시대 풍속화〕, 국립중앙박물관, 2002
3. 정병모 저,〔한국의 풍속화〕, 한길아트, 2000 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 김홍도
2. 신윤복
3. 김홍도와 신윤복의 비교
Ⅲ
|
|
|
조선은 훌륭한 나라였고 그 토대가 된 고려, 발해, 삼국, 고조선 모두 훌륭한 우리 조상들의 나라이다. 분명 우리의 어두운 과거를 잊어서는 안되겠지만 거기에 눌려 있을 필요는 없다고 생각한다. 우리는 훌륭했던 선조 들을 본받고 우리의
|
|
|
시각(韓時覺), 변상벽(卞相壁), 이명기(李命基), 김홍도(金弘道), 이재관(李在寬),
채용신(蔡龍臣)
5). 초상화의 사실성을 중시하던 성격을 알 수 있는 문헌
① 성종실록(成宗實錄)의 卷19
“人寫父母之眞 一毫一髮不似 非父母矣”- 사람이 부모
|
|
|
김홍도의 예술활동과 업적, 그리고 화성, 수원학연구소
◈ 전경목(2012), 양반가에서의 노비 역할 : 전라도 부안의 우반동김씨가의 사례를 중심으로, 역사문화학회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 가족의 개념
1. 전통적인 가족 정의
2. 현대적인 가족의 정
|
|
|
김홍도는 인물화, 산수화, 풍속화, 불화, 초상화, 동물화 등 거의 모든 분야의 그림을 두루 잘 그렸는데, 특히 산수화, 풍속화, 인물화는 따를 사람이 없을 정도였다. 김홍도의 산수화는 우리 나라의 아름다운 강산을 예술로 승화시킨 명품이라
|
|
메뉴펼치기
