|
정부체제의 조기 구축
--> 정부의 행정서비스를 강화하기 위해 On-line 행정처리제도의 정착이 조속히 이루어져야 한다. On-line 행정서비스의 제공은 행정의 투명성과 효율성을 증대시키고 행정에 대한 통제를 강화하며 행정서비스의 질을 고
|
|
|
정부가 증권시장을 개혁의 사각지대로 만듦으로써 증권시장이 비리의 온상이 되고 있다.
증권시장에서 불공정비리를 제거하고 본연의 기능을 회복하기 위해 기본적으로 필요한 것이 금융개혁의 강화이다. 우선 금융실명제의 보완책으로 차
|
|
|
정부 실패’의 전형이 아닐까? 정부는 복지예산을 부풀려 다수 국민을 세금고에 시달리게 할 것이 아니라 더 적은 예산이라도 진짜 빈곤층에 제대로 쓰일 수 있도록 공정하고 투명한 복지 전달체계부터 구축해야 한다.
III 결론
의료보장 재
|
|
|
투명하고 활발한 의사소통으로 비대칭적 정보로 인한 왜곡상태를 시정하며, 무사안일한 관료풍토의 개선과 함께 X-비효율성을 극복하고 공적 책임성을 강화하기 위한 조직관리의 제도화를 도모함으로써 정부실패의 가능성을 줄이는 노력이
|
|
|
투명성을 확보하고 주택금융 상황을 보완한다면 현재의 문제뿐만 아니라 앞으로 언제든지 부동산 문제가 발생하더라도 시장 내부적으로 해결할 수 있는 힘을 갖게 될 것이다. 단기적인 안정이 아니라 장기적으로 안정될 수 있는 부동산 시장
|
|
|
정부로 인해 정부안에서 공무원들이 일하는 방식에도 큰 변화가 있을 것으로 보이는데, 먼저 정보의 DB화와 공동활용을 통해 대량의 정보를 신속하게 저장하고 재사용할 수 있어 의사결정이 신속해진다. 또 전자결재, 전자문서유통관리시스
|
|
|
정부의 개입을 통한 시장의 실패를 보완하는 것이 중요하다. 예를 들어, 환경오염과 같은 외부효과를 해결하기 위한 규제 정책이 필요하다. 둘째, 정부의 투명성을 높이고 시민 참여를 촉진하여 정책의 신뢰성을 강화해야 한다. 정부의 결정
|
|
|
투명성제고와 시민에 대한 행정정보의 공개가 강제적으로 이루어지도록 할 필요가 있다.
셋째, 행정부문의 열린 공간을 확대하기 위해선 시민 개개인의 의견과 감시가 감시네트워크로 확대 구축되도록 하여야 할 것이다. 이를 위해 행정감시
|
|
|
정부는 통일 이후의 재정 부족 문제를 타개하고 예산의 투명성을 확보하기 위한 방안으로 주민예산제를 도입하였다. 특히나 연방제 하에서 독일의 주정부가 수행하는 업무는 재무, 내무, 법무, 경제 및 교통, 농업, 노동 및 사회복지, 문화 등
|
|
|
정부시대가 되면서 공무원들의 불친절이나 민원인이 느꼈던 짜증이 없어질 것은 물론이고 무엇보다 ‘행정의 투명성’이 확보돼 그만큼 부정부패 소지도 줄어들 것으로 기대된다. 또한 단순히 민원업무뿐만 아니라 조달행정이나 교육행정
|
|
메뉴펼치기
