|
남구의 조세 인하, 세계로 뻗어가는 무한 경쟁의 논리 등과 맞물려 있는지도 모른다.
어쩌면 우리 아이들이 자랑스러워할 역사를 만들어 가는 일은 대통령이나 정당에게만 있는 것이 아니라 우리들의 행동 하나 하나에 달려 있는지도 모른다
|
|
|
박노자의 일관된 소신이다.
그에게 가장 중요한 가치는 좌도 우도 아닌 개인의 인권과 자유다. 이런 그가 볼 때 한국의 지난 100년은 제목처럼‘나를 배반한’,‘내가 없던’ 역사였다. 물론 암흑기였던 것만은 아니다. 새로운 창조성의 도래,
|
|
|
박노자 교수의 역작 <나를 배반한 역사>에 대해 나름의 평을 써보았다. 솔직히 말해 평자는 저자의 논지에 대해 이렇다할 논평 소재를 찾기 어려웠다. 그만큼 서로의 생각은 가까웠다. 평자는 개인과 공동체의 관계 등 몇가지 이슈에 대해
|
|
|
나 수업시간에 한 예기와 많이 겹쳐서 제외시켰다. 두 번째로 선택한 주제는 박노자가 ‘나를 배반한 역사’라는 책에서 쓴 일제 강점기의 근대화 노력과 좌절 속에서 과연 우리가 무엇을 얻었는가 하는 질문과 그에 대한 대답이다. 대답은
|
|
|
없음
|
|
 |
역사적인 진실을 탐구하는 것은 위대한 전통에 대한 배반이라고 생각했기 때문이었다. 그러나 무슨일이든지 항상 한 쪽면만을 보고 평가하는 것은 사고의 오류를 가져온다.
즉 앞서 언급했던 정통주의와 수정주의의 시각과 관련하여 나름적
|
|
|
나.)", 1999 目 次
Ⅰ. 序 論
Ⅱ. 本 論
1. 法制度的 背景
2. 兒童/靑少年의 性行動에 관한 사회통계자료
3. 兒童/靑少年의 性行爲決定에 관여하는 要因
(1) 關係要因
(2) 父母要因
(3) 親舊要因
(4) 生理的要因
|
|
|
나의 문화유산 답사기』, 창비, 2011
최상훈 외,『역사교육의 내용과 방법』, (책과함께, 2007), 45p
하드워드 진 저, 김종승 역,『하드워드 진, 교육을 말한다』, (궁리, 2008), 53~69p
<인터넷 자료>
국가법률 관리시스템
http://www.law.go.kr/DRF/lawServic
|
|
|
나님이 역사의 주인이라는 인식에서 비롯되는 것이다. 이러한 주장은 49장의 “나”와 52장과 53장에 나오는 “고난받는 종”이 바로 개인이 아닌 이스라엘이라는 공동체라는 사실을 연상케 한다.
제2 이사야의 이러한 활동은 이스라엘 백성
|
|
|
나 경신을 신라를 구할 국선도파의 중추적 세력으로 작품화한 것은 식민지 상황에서 역사를 재인식한 의식에서 비롯된 것이라 할 수 있다. 특히 민중성의 태동과 아사녀, 콩콩이, 팽개와 같은 인물을 통하여 하층생활의 궁핍과 삶의 어려움이
|
|
 |
해야할 일은 많은데 어디에서부터 시작을 해야할지 잘 모르겠다. 그리고 나는 아직까지 뚜렷하게 하고 싶은 일이 무엇인지 모르겠다. 오래 전부터 하고 싶었던 국문과 공부는 하지만 전공을 살리기는 힘들 것 같다는 생각이 든다. 친구들이
|
|
 |
적극적으로 노력해 왔습니다.
전 세계 시장을 무대로 다양한 마케팅과 사원들 간의 인간관계 또한 국제화 시대에 맞춰 어학의 필요성을 인지하여 항상 배우는 자세로 끊임없이 적극적으로 세계무대에 도전해보고 싶습니다. 노력과 성실을 겸
|
|
 |
나라들과의 영토(領土)문제(問題)나 문화재(文化財) 문제가 거론(擧論)될 때 마다 제대로 역사(歷史)에 대해 아는 사람이 얼마나 될까. 그러므로 이과(理科) 문과(文科) 구분(區分) 할 것 없이 역사과목(歷史科目) 이외에도 기본적(基本的)이며
|
|
 |
나침반같이 내 자리를 찾을 때까지 열심히 돌기만 하였다.
그러다 우연히 나의 꿈은 멀리 있는 것이 아님을 깨달았다. 나의 전공인 역사는 나에게 논리성과 통찰력을 길러주었고 현재 복수전공으로 공부하고 있는 Interactive Entertainment는 내가
|
|
 |
★ 지원자는 왜 역사학을 연구하고 이수하려 하나? 1500단어
이 질문은 대부분의 면접관들이 묻는 최빈도 기출문제라기보다 아주 기본적이며 항상 묻는 질문이라고 생각하시면 됩니다. 대학원에서 특정 분야 연구를 해야 하는 당위성을 논
|
|
메뉴펼치기
