|
남북한 당사자간의 직접 대화를 통한 평화적 통일"을 표방하여 왔지만, 그들의 外交辭令的인 修辭에도 불구하고 국제권력정치의 屬性은 분할통치이며, 한반도의 정체 체제적 통합에 대한 강대국간의 이해관계도 상충하기 때문이다. 여기에
|
|
|
한반도 민족경제의 상승발전과 군사분야의 긴장을 완화하므로 한반도 통일을 가기 위한 준비작업의 일환이라고 볼 수 있겠다.
남과 북은 분단이후 너무 오랜 시간 시기와 반목, 분열과 오해속에 살아왔다. 숱한 전쟁위협속에 남과 북은 서로
|
|
|
통일정책, 한국과 국제정치, 1987
- 이종석, 새로쓴 현대 북한의 이해, 역사비평사, 2000
- 마르크스, 공산당 선언, 마르크스 · 엥겔스 저작선, 1988 * 남북 경제협력의 역사적 전개
Ⅰ. 제1단계: 경제협력 탐색기
Ⅱ. 제2단계: 경제협력 유보
|
|
|
통일이 한국에 주는 교훈」, 정책포럼 2009년 12월
박광기, 박정란, 「한국의 통일 · 대북 정책 60년 : 회고와 전망」, 정치·정보연구
『박정희대통령연설문집』제10집, 대통령 비서실
김근식, 「남북관계 60년의 평가와 과제 : 대북정책의 관점
|
|
|
통일' 상황을 이루어야 한다. 이 같은 '평화공존'과 '사실상의 통일' 상황을 제도화한 것이 '남북연합'이다.
정부는 우선 한반도에서 전쟁의 위험을 제거하고 평화를 정착시키기 위해 최선을 다해야 할것이다. 평화가 없이는 남북관계의 개선
|
|
|
통일' 상황을 이루어야 함.
- 이 같은 '평화공존'과 '사실상의 통일' 상황을 제도화한 것이 '남북연합'임.
o 정부는 우선 한반도에서 전쟁의 위험을 제거하고 평화를 정착시키기 위해 최선을 다할 것임.
- 평화가 없이는 남북관계의 개선도 통일
|
|
|
남북한 물자 교류는 7억2400만달러를 기록했다. 남한은 중국과 일본에 이어 북한의 제3대 교역국으로 자리잡은 것이다.
이뿐만이 아니다. 인적교류도 증가일로다. 6•25 전쟁 이후 99년까지 남북을 오간 인원은 모두 1 만2000명에 불과하다.
|
|
|
한반도에서의 전쟁을 방지하고 북한의 변화를 유도할 수 있는 강력한 통치력도 가지고 있어야 한다.
지난 해 2000년은 역사적인 남북정상회담이 개최되고 남북관계 대전환을 이룬 뜻 깊은 한 해였다.
희망의 새 천년을 여는 첫 해이자 동시에
|
|
|
남북한은 민족상잔의 전쟁을 경험하였고 그 후 계속적인 대립과 상호불신의 관계가 전개되어 왔다는 점이 한반도 통일을 위해 우리가 우선적으로 고려해야할 사항들이다. 물론 북한의 오늘날의 경제적 어려움이 북한에서의 민중봉기를 야기
|
|
|
남북관계 현실 속의 유용성이 적지 않다는 점을 고려할 때, 북한의 의도에 말려 들 가능성이 높고, 국내정치에 발목이 잡히면 대북포용정책의 미래상이 매우 불투명해진다는 것만으로 대북포용정책의 효용성을 낮게 평가하기 어려운 현실에
|
|
메뉴펼치기
