|
1. 신동방정책 등장 이전의 정책들
2. 신동방정책
3. 이후의 정책 통일까지
4. 신동방정책의 동독의 입장
Ⅲ. 통일 이후의 문제점
1. 가치관의 차이
2. 경제적인 비용
3. 제도의 문제
Ⅳ. 독일 통일의 경험이 한반도에 주는 시사점
|
|
|
사회'의 문제점이 해소되는 것은 아니다. 압축성장'의 과정에서 문제점은 누적되어 왔고, 자본의 세계화 추세에서도 문제점은 더욱 크게 부각될 것이다.
우리가 한국경제가 어떤 방향으로 나아가게 될 것이라고 말하는 것과, 우리가 그것을
|
|
|
남북한이 이제는 서로 화해협력을 해야 한다고 생각한다.
남한 사람들은 김일성이 어느 독립 운동가 못지않은 항일 운동가라는 사실을 알고 그를 덜 미워하는 쪽으로 가치 판단이 조금이라도 바뀌었으면 좋겠다. 북한 사람들은, 김일성에 의
|
|
|
남북한이 단기간 내에 완전한 단일 국가가 된다는 것은 현실적으로 불가능하다고 생각된다. 설사 통일이 된다고 하더라도 부작용이 나타날 수도 있다. 그렇기 때문에 우리는 다른 분단국가의 통일 후유증을 본보기로 삼아 통일을 위한 철저
|
|
|
남북한 관계", 法文社, 2000
통일부, "「신의주특별행정구」지정 관련 설명자료", 통일부, 2002
김창해, 북한 정치 사회의 이해, 법문사, 2002년
김인철, 북한의 산업화와 경제 정책, 역사 비평사, 2001
고유환 동국대 북한학과 교수 사설
김연철 고
|
|
|
사회가 유지·발전해 나갈 수 있다고 했다. 물론 사회 구성원에게 도덕이나 윤리를 바라지 않고서도 한 사회의 경제가 발전해 갈 수 있다면 더할 나위 없이 좋은 것이다. 하지만 현재 한국의 경제 사회는 인간의 이기심만으로 유지·발전해 갈
|
|
|
남북한의 위치가 바뀌었다면 지금과는 다른 상황의 양상이 일어났을 수도 있습니다. 어쩌면 우리가 현재 위치한 지정학 측면에서 성별이나 국적과 같이 필수적인 요소를 바꿀 수 없듯이 과거에 아픔이 재현될 수 있는 위협적인 존재가 남아
|
|
|
사회가 유지·발전해 나갈 수 있다고 했다. 물론 사회 구성원에게 도덕이나 윤리를 바라지 않고서도 한 사회의 경제가 발전해 갈 수 있다면 더할 나위 없이 좋은 것이다. 하지만 현재 한국의 경제 사회는 인간의 이기심만으로 유지·발전해 갈
|
|
|
남북한 경제적 효과 분석」, 2002. 9. 10
- 전영선. 「개성공단의 진행상황과 전망」, 『Asia-Pacific Review』 2003.10.
- 이장우외 7인. 『경영학 뉴패러다임: 중소, 벤처기업의 마케팅』, 전영사
- 홍병숙. 『패션 상품과 소비자 행동』1998
* 참고 기사
|
|
|
사회의 짐이 아니라 통일한국을 함께 살아갈 우리의 이웃이라는 국민인식이 확대되도록 해야 한다.
. 결론
2000년 남북 두 정상간의 회담과 6.15선언 이후 남북관계가 교류와 협력의 분위기를 조성하고 있음을 보게될 때 정치적인 관계에 있어
|
|
메뉴펼치기
