|
문, 1996
명형대, 「최명익 소설의 공간성 연구」, 『소설 자세히 읽기』, 경남대출판부(1998)
김세현, 「최명익 소설연구」, 홍익대학교 교육대학원 석사학위 논문
김외곤, 「심문의 욕망구조」, 『한국 근대문학 연구의 반성과 새로운 모색』,
|
|
|
문, 1998) 1. 서론
2. 본론
2.1「오발탄」의 구성
2.1.1 플롯 분석
2.1.2 상징성
2.1.3 시대적 배경과의 연관성
2.2 인물 분석
2.2.1 소설 속 인물 소개
2.2.2 소시민적 인물의 특성
2.2.3 작품 속 인물의 의의
2.3 <오발탄>의 시점분석
|
|
|
문학에 나타난 여성인물 형상화의 의미, 이화여대 여성학논집, 1994
5. 홍석중, 황진이, 대훈닷컴, 2004 Ⅰ. 서 론
1. 문제 제기
2. 연구필요성 및 연구방법
Ⅱ. 본 론
1. 북한 소설에 나타나는 사랑의 특성
1) 확대 재생산되는 김일성 신화의
|
|
|
평가를 종합적으로 검토해 볼 때, 진공관의 논리로 요약될 수 있는 시대와 현실을 회피했다는 비판과 순수문학적 작품 성향의 의미 해명으로 대별해볼 수 있다.
조남현은 황순원의 초기 소설의 작중 인물이 리얼리즘 이후의 정통적인 소설의
|
|
|
문화연구소:한국민족문화 22. 2003. 46쪽. Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 삶과 한시
1. 오세동자(五世童子)의 탄생
2. 방랑의 계기
1) 과거에의 낙방
2) 단종의 죽음
3. 방랑의 시작
4. 금오산에서의 은둔
5. 다시 관동으로
6. 김시습
|
|
|
문학사적 위상
한설야 소설의 변모 양상은 초기의 예술주의적 습작소설과 출옥 후 소시민적 복귀나 가족사를 그린 신변 소설을 빼고는 대부분 프롤레타리아 사실주의에 입각한 토착성 계급문학이나 정치문학 일원론적 범주 안에 있음을 알
|
|
|
신화의 원형(原型)을 찾아냄. 원형비평이라고도 함. 예) 물;죽음과 재생, 영원 불;욕망과 파괴
⑤ 사회주의 비평 - 문학을 사회적 소산으로 보고 사회,문화적 요인의 복잡한 상호 관계의 반영이나 결과로 해명하려는 방법. 1. 소설
2. 희곡
|
|
|
문을 해 올지도 모른다.
하지만 본 논자들을 묻고 싶다. 수박 겉 Ⅰ. 머 리 말
Ⅱ. 고전 소설이란 무엇인가
1. 고대 소설의 개요
2. 고대 소설의 주요 작품
Ⅲ. 서사문학의 형성
1. 단군 신화 - 삼국 유사
2. 국선생전 - 이규보
Ⅳ
|
|
|
소설비평론』태학사. 2006
이재선 「분열과 화해」
최병우「이효석 소설의 현대성」한국현대소설학회. 2005
http://www.bongpyong.co.kr
http://my.dreamwiz.com
http://www.seelotus.com
http://www.hyoseok.org Ⅰ. 인간 이효석
Ⅱ. 문학가 이효석
1. 시대와 무관
|
|
|
소설 읽기 문화를 형성하기까지 여성들의 힘이 무엇보다도 컸으며 이러한 독서 능력을 바탕으로 여성 지식인의 태동을 잠재적으로나마 끌어올리고 있었다는 데 큰 의의를 둘 수 있으며, 여성들에게는 억압된 사회 구조 속에서 자신들의 재미
|
|
메뉴펼치기
