|
문학사적 의의
이상이 이 땅에 최초의 현대 문학적 성격의 작가였다는 것은 먼저 그 주지적 성격을 들 수 있다. 그것은 시에서 보다 강하게 엿보이는데 난해하다고 이름난 그의 시지만 난해하다는 것은 언어 조직을 감정적 질서 위에 두질 않
|
|
|
문당, 2000 Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 현진건의 역사소설관
Ⅲ. <무영탑>은 무엇을 이야기하고 있는가.
Ⅲ. 1 삼각구조에 나타나는 인물구조
Ⅲ. 2 <무영탑>에 나타나는 민족주의
Ⅳ. <무영탑>의 표현상의 특성
Ⅴ. <무영탑>의 의의와 한계
Ⅵ. 나
|
|
|
소설작가로서 그의 문학사적 공적은 높은 평가를 받고 있다. 구소설과 근대소설로 이어지는 소설의 전통적 연결을 시도확립했으며, 문장에서 입말체와 묘사체 시도의 효시를 보였다. 또한 객관묘사와 심리묘사에서 뛰어난 기량을 발휘했다.
|
|
|
활용 0점 처리됨)
목차
서론
본론
1, 박태원의 문학 세계
2, 천변풍경에 관하여
3, 1930년대 후반 박태원의 소설
4, 정지용의 시 세계
5, 독특성과 청아함
6, 동양사상으로의 귀의
7, 의혹에 찬 최후
결론
참고문헌
|
|
|
문학적인 깊이가 깊어지고 그 시각 또한 넓어진다. 박경리의 작가로서의 시각과 여성상의 변화는 그가 고통스런 인생을 살아오면서 자연히 터득한 깨달음에 의한 것이라고 할 수 있다.
참 고 문 헌
김윤식정호웅 공저, 『한국 소설사』, 예하
|
|
|
소설미학으로 재구성하여 보편적인 차원으로 승화시킨
) 『김동리 전집』편집위원, 「『김동리전집』을 내면서」,『김동리 전집』(민음사, 1995), p. 4.
김동리 문학의 진면목이 속속들이 밝혀지면서 앞으로 김동리에 대한 재평가 작업은 더욱
|
|
|
문.
隋樹林, 《全元散曲》上, 中華書局, 1991.
葉桂剛 王貴元, 《中國古代十代悲劇賞析》, 北京廣播學院出版社.
신병주 노대환, ≪고전소설 속 역사여행≫, 돌베게.
禹東完, ≪竇娥寃의 신화 원형 공간≫, 1995.
구인환 엮음, ≪장화홍련전≫, 신
|
|
|
입증하는 실제적 세심함 등이 부차적으로 요구되는 과제일 것이다.
Ⅶ. 문학사 시대 구분의 교육적 의의
일반적으로 문학사는 동일한 문화권에 속하는 문학의 역사적인 전개 과정과 그 의미를 나름의 체계에 따라 기술하는 것이다. 즉 한 나
|
|
|
문체
Ⅲ. <무정>에 등장하는 인물간의 관계
Ⅳ. `결말구조`에서 본 <무정>의 지향의식
Ⅴ. <무정>에 담긴 ‘이상주의적 계몽소설’로서의 주제
Ⅵ. <무정>의 문학사적 의의 및 한계
1. <무정>의 문학사적 의의
2. <무정>의 한계
Ⅶ. 결
|
|
|
문학을 추구했으며, 스스로에게 침잠하는 개인적 문학의 눈을 가진 인물로써, 그 시대가 요구하는 문학 정신에서 크게 앞선 인물이었던 것이다.
그렇기에 그의 대한 평가는 사람에 따라 극과 극을 달리하고 있기도 하다. 그가 한국문학사에서
|
|
메뉴펼치기
