|
하고, 힘에서 우위에 있는 사용자가 자기의 요구를 관철시키기 위한 수단으로 행해지는 것은 그 정당성을 인정할 수 없다”고 하여 노동법학계의 일치된 학설에 따르고 있다. 1. 직장폐쇄의 의의
2. 직장폐쇄와 근로자의 임금
3. 결론
|
- 페이지 2페이지
- 가격 800원
- 등록일 2008.12.24
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
노동부가 국회 환경노동위원회 전재희 의원에게 제출한 노사분규 실태 감사 자료를 보면, 직장폐쇄의 경우 2001년 43건, 2002년 49건, 2003년 8월말 현재 44건에 이르는 등 매년 증가하고 있는 추세다. 또 정부는 앞으로 직장폐쇄의 요건을 대폭 완
|
- 페이지 34페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2005.10.31
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
직장폐쇄는 근로자가 제공하는 노동력제공의 수령을 거부하는 수령지체가 되며, 이에 기한 손해배상청구가 있다.
(2) 근로자의 면책
그러나 쟁의권은 헌법상 보장된 근로자의 기본권이고 또 노동법상으로 쟁의행위로 인한 손해배상책임을 면
|
- 페이지 8페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2008.04.03
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
요지
2. 준법투쟁의 법적 성질에 대하여
(1) 준법투쟁의 의의와 법적 성질
(2) 대상판결에 대한 평석
3. 직장폐쇄의 정당화 요건에 대하여
(1) 직장폐쇄의 의의
(2) 직장폐쇄와 근로자의 임금
(3) 판례에 대한 평석
(4) 소 결
4. 결 론
|
- 페이지 6페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2007.10.19
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
정당성
-3. 쟁의행위의 태양 및 유형별 정당성
-4. 생산관리
-5. 준법투쟁의 정당성
-6. 쟁의행위에 대한 노조법상 규율
-7. 위법한 쟁의행위의 책임
-8. 쟁의행위와 제3자 책임
-9. 직장폐쇄
-10. 쟁의행위와 근로관계
|
- 페이지 29페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2009.05.21
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|