|
목차
들어가면서
1. 노무현 정부의 언론정책 방향
1-(1) 신문 가판 구독 중지
1-(2) 정책기사 점검 시스템
1-(3) 국민 직접 커뮤니케이션 정책 (Going Public)
1-(4) 언론중재법 재정
1-(4)-① 이명박 정권의 언론 중재법과의 차이점
2. 이명박 정부의 언론
|
|
|
노무현에게만 대고 있다.
그리하여 그토록 노무현을 증오하도록 세상 사람들을 유도하고 있다.
지금 일반 사업체들도 다 어렵다. 신문사도 물론 어려울 것이다. 이럴때일수록 실력으로 공정성으로 승부를 해야 한다. 인터넷 매체들이 재미
|
|
|
라의 역대 정부가 그 나름의 명분을 가지고 언론개혁에 나설 때 마다 정치적 오해와 왜곡의 소지가 있어 왔음은 부인할 수 없는 사실이다. 마찬가지로 한나라당이 국회 과반수를 장악하고 있고 단체장도 석권하고 있는 상태에서 노무현 정권
|
|
|
사건에 관하여 공정하고 정확해야 한다고 여겨지는 신문이라는 같은 매체가 전혀 다른 성향의 보도를 하고 있음을 볼 수 있다.
- 5 -
신문은 언론매체중의 하나로서 그 저변에는 항상 공정한 보도를 해야 한다는 규약이 깔려 있는 것과 마찬가
|
|
|
드골, 69년 국민투표서 불신임 받고 사임\'이라고 다는 등 국민투표를 통해 실패한 사례를 부각시켰다. 반면 한겨레신문은 <불신임 유례 거의 없어>라고 보도해 차이를 보였다. 프랑스의 드골 대통령의 경우 대통령이 재임 기간 중 총 4번
|
|
 |
노무현 대선 핵심공약 발표”(검색일: 2008. 04. 29).
행정중심복합도시건설청. 2005. 12. 31. http://www.macc.go.kr/(검색일자: 2008. 05. 06).
2. 신문 등 자료
동아일보. 2008. 04. 30. “446개 위원회 중 185 통폐합 필요.”
동아일보. 2008. 01. 08. “신문유통 원 등
|
|
|
노무현 대통령의 국가 보안법 폐지 발언 이후, 실질적으로 원내 과반수 집권 여당인 열린 여당이 형법 개정안 등을 방안으로 국가 보안법을 폐지하려고 하고 있다. 거기에 보수 진영의 한나라당에서 격렬히 반대하고 있다. Ⅰ.서론.---------
|
|
|
신문화사, 최요한 옮김
죽은 경제학자의 사회- http://www.econbiz.com/
- http://www.econbiz.com/economics/
-----, <자유주의의 빈곤>
Mill, J.S, <자유론>, 서광사, 김형철 역 Ⅰ 서론
1. 연구의 목적
2. 문제제기
Ⅱ 본론
1. J.S. MILL의［자유론
|
|
|
신문사, 1994.
조주행, [한국정치행정학], 서울: 인간사랑, 1997.
최진, [대통령 리더십], 서울: 나남출판, 2003.
한국대통령평가위원회, 한국대통령학연구소, [한국 역대 대통령 평가], 서울: 조선일보사, 2002.
한승조, [한국정치의 지도이념], 서울:
|
|
 |
신문은 얼마나 자주 읽는지? 신문에서 어떤 부분을 관심있게 보는지? 왜 그런것에 관심을 가지고 있는지?
16 신문은 주로 어떤 신문을 보는가?
17 국제결혼에 대한 견해는?
18 FTA에 대해 어떻게 생각하는가? // 장단점은? // 2013년 상반기
19 한
|
|
메뉴펼치기
