|
논문 묶음 / 오욱환
교육사회학 / 김경식, 박전애, 안상현, 등
에듀넷 : 논문
한국 교육환경 연구원 사이트http://www.kiee.re.kr/
한국 교육의 위기와 진로 김인회 지음 문음사 2002
한국의 교육개혁은 왜 실패하였는가? 이해명 지음 교육아카데미 2005
|
|
|
범죄의 성립에는 영향이 없음
2) 책임조각적 신분자가 비신분자를 교사방조한 경우 신분자는 책임이 조각되나 비신분자의 범죄성립에는 영향이 없음
(3) 형벌조각신분과 공범 : 비신분자가 가공한 경우 범죄성립하고 신분자는 형벌조각
|
|
|
논문, 고려대학교, 1997
- 삼성경제연구소, '우리나라의 OECD가입과 기업의 대응', 월간삼성경제, 1995. 3
- 이한구 외, 'OECD의 영향과 대응방안', 외무부, 월간외교, 1997. 3
- 김세원 외, 'OECD가입과 금융시장 개방', 비봉출판사, 1995
- 김종근 외, '무역
|
|
|
범죄, 뇌물수수와 돈세탁 등. 화이트칼라범죄는 통상 형사사건이 아니라 민사사건으로 취급된다.
서덜랜드의 주요 입장
1. 상류층과 하류층 범죄의 본질적 차이는 형법의 차별적 적용에 있다. 하류층의 범죄는 징역, 벌금, 사형으로 제재된다.
|
|
|
범죄의 미수로 처벌된다. 현행법상 효과 없는 교사의 경우 교사자와 피교사자는 예비·음모에 준하여 처벌된다(제31조 ②항).
답은 아래에 1로 표기
[38] 형법총칙의 共犯規定이 적용되는 경우는? <司 39回>
① 甲은 乙이 공무원에게 뇌물
|
|
|
범죄를 일으키기 보다는 기업 또는 단체가 범죄를 일으켰다. 때로는 여러 기업들이 모여 범죄를 일으키기도 하였으며, 의료단체에서 범죄를 행하기도 하였다. 그 범죄의 종류로는 횡령, 뇌물, 고객을 대상으로 한 사기, 경제법규 위반, 탈세
|
|
|
논문, 1997)
민형기, 주주의 대표소송 (재판자료 38집, 1987)
강대섭, 주주의 책임과 경영판단의 원칙 (상사판례연구, 2001)
최성호, 주주대표소송에 있어서 판결효력의 귀속 (저스티스, 2003)
김대연, 주주대표소송과 경영판단의 원칙 (상사법연구, 19
|
|
|
범죄에 의한 이득의 박탈을 그 목적으로 하는 것이고 추징도 이러한 몰수의 취지를 관철하기 위한 것이라는 점을 고려하면 몰수하기 불능한 때에 추징하여야 할 가액은 범인이 그 물건을 보유하고 있다가 몰수의 선고를 받았더라면 잃었을
|
|
|
비리가 없었는지에 대해서도 조사할 계획입니다. 앞서 비리 혐의가 포착된 임직원들에 대해서는 계좌추적도 벌일 계획입니다.
따라서 금호아시아나 그룹은 윤리경영을 슬로건으로 내세운 회사인 만큼 지난 일에 대해서 빨리 뉘우치고, 오히
|
|
|
뇌물
5) 기타
3. 정당한 원인(iusta causa)
(1) 매매(pro emptio venditio)
(2) 증여(pro donatio)
(3) 변제(pro solutio)
(4) 가자(嫁資: pro dote), 유증(pro legato)
(5) 포기행위(pro derelictio)
(6) 기타의 권원(pro suo)
(7) 판결과 특시명령
1) 재판상의
|
|
메뉴펼치기
