|
구별되는 개념이다. 즉 뉴 거버넌스는 국민국가라는 한정된 범위가 아니라 정부조직(계층제)과 기업, 시민사회, 세계체제 등 이들 모두가 공공서비스와 관련하여 네트워크(연계, 상호작용)를 강조하는 개념으로 이해하여야 된다. 따라서 신공
|
|
|
거버넌스는 뉴거버넌스
다만 이들의 공통된 인식
- 정부에 의한 독점 X 정부와 민간, 비영리부문 등 다양한 조직의 참여에 의한 연계망이나
네트워크에 의해 이루어지는 양상을 총칭
최광의 (국가통치) : 신국정관리 = 국가통치행위 (Lynn)
|
|
|
거버넌스의 개념
2.뉴거버넌스의 개념
Ⅱ. 본론 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 2
1. 거버넌스
1)Government와 Governance의 비교
2) 등장배경
3) 거버넌스의 특징
4) 거버넌스 주요모형
5) 거버넌스의 한계
|
|
|
거버넌스
1. 머리말
2. 거버넌스의 개념
3. 거버넌스의 차원
4. 통치와 정부에서 거버넌스로의 패러다임의 전환
5. 거버넌스에서의 지배의 정당성
Ⅳ. 지배의 정당성을 고양시키기 위한 노력
1. 머리말
2. 참여민주주의
1)
|
|
|
뉴거버넌스와 사이버거버넌스 연구, 대영문화사
한국전산원: www.nca.or.kr
행정자치부: www.mogaha.go.kr
정부전산정보 관리소: www.gcc.go.kr
한국정보보호센터: www.kisa.or.kr Ⅰ. 서론
Ⅱ. 행정패러다임의 변화에 대한 이론적 고찰
1. 행정패러다
|
|
 |
뉴거버넌스 …………………………………………………………………………………‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 3-4
1. 등장배경 …………………………………………………………………………………‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‧‥ 3
2. 주요
|
|
|
방안 : Governance 관점
2. 구체적 방안
1) 국가: 효율성과 형평성가치의 조정자(Coordinator)
2) 시장 : 민간병원과 공립병원의 Partnership 형성
3) 시민사회: 국가와 시장의 한계 보완하는 역할
Ⅴ. 결론 : 협력적 파트너쉽을 통한 딜레마 극복
|
|
|
Governance for Biodiversity. Environmental Science and Policy 5. pp.79-90.
Van Vliet Martijn. (1993). Environmental Regulation of Business: Options and Constraints for Communicative Governance. Kooiman Jan(eds.). Modern Governance - New Governance-Society Interactions -. London: Sage.
오마이뉴스 200
|
|
|
행위- 합리적, 계획적
Ⅱ. 본론
1. 합리적 행위이론
1) 정의
2) 이론에 근거해 적용한 사례
2. 계획적 행위이론
1) 정의
2) 이론에 근거해 적용한 사례
3. 합리적 행위이론과 계획적 행위이론의 비교
1) 특징에 따른
2
|
|
|
뉴 거버넌스 연구』, 대영문화사, 2001
김상균, 현대사회와 사회정책, 서울대학교 출판부, 1999.3
김연명, “사회복지 정치의 변화: ‘배제의 정치’의 종언?”, 1999년 한국사회복지학회춘계학술대회. 1999
김용하, 석재은, 한국사회복지학 통권37
|
|
메뉴펼치기
