|
단형 사동과 장형 사동의 차이
- 단형 사동과 장형 사동의 차이가 문법 논의의 중요한 쟁점이 된 것은 ‘생성 의미론(生成意味論, generative semantics)이 하나의 어휘를 몇 개의 의미 원소(semantic primitive)로 해체하는 데서 비롯되었다.
(예) kill ⇒ ca
|
|
|
법의 기능을 하고 있다. 이는 담화상황 1)에서 {-싶-}의 객체와 청자가 동일하기 때문에 객체존대법이 상대존대법으로도 가능하였던 것이다. 또한 이 문헌에서는 사동법 중에서도 장형사동인 \"-게/긔/케/에 힝다\"형이 단형사동보다 생산적으
|
|
|
에 처해진다. 반면 장형사동문에서는 피사동주의 의지가 반영된다. 강요적이든 자발적이든지 간에 피사동주의 수행의지 없이는 장형사동문이 성립하지 않는다. 즉 단형사동문은 타동사문의 일종이기 때문에 피사동주는 철저히 객체로서만
|
|
|
사동법이라 한다. 어떤 일이 이루어지게 원인을 제공한 것을 사동이라하고, 결과를 결과 당사자의 행위로 표현하는 것을 주동이라 한다. 사동법을 실현방법에는 주동표현에 사동접사(이히리기우구추)가 붙어진 것을 파생적 사동법(단형사동)
|
|
|
사동법은 단순 사동법보다는 자릿수가 하나 더 늘어난다는 통사적인 특징이 있다.
2-4. 단형사동과 장형사동의 차이점
단형 사동과 장형 사동은 통사와 의미상 차이를 지니고 있다.
1> ‘-게 하다’에 의한 사동 표현 (통사상의 차이)
사동사
|
|
 |
사동문의 기본적인 정의와 형성 방법, 유형, 그리고 단형 사동과 장형 사동의 차이를 중심으로 사동문의 의미론적 특성에 대해 알아보았다. 지금까지의 논의를 요약하면 다음과 같다.
우선 사동의 정의는 사동주(즉 행위자)가 주동문의 주어
|
|
|
법을 간단히 제시하는 것이 가능하다. 여기에 제시된 문형은 모두 고유어에 단일어를 서술어로 하고 있으므로, ‘안’ 부정법의 단형 부정법을 제시하여, 활용하게 하는 것이 가능하며 매우 쉽게 적용가능하다.
3) 3형식
지난 시간에 배운 동
|
|
메뉴펼치기
