|
진출이 있었던 것만은 확실한 것 같다. 하지만 그것이 기간이 그리 길지는 않았을 것이라고 여겨지며, 백제의 요서진출은 해양학적 입장에서 해상교역을 위해 어떤 군, 현단위에 교역소를 설치한 것이 아닌가 한다. 그런데 백제가 해상활동을
|
- 페이지 10페이지
- 가격 2,500원
- 등록일 2011.12.01
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
대륙진출에 대한 기록 자체를 불신하는 견해도 다시 따져보아야 한다. 백제의 대륙진출을 맨 처음 알려주는 기록은 우리쪽의 것이 아니라 중국쪽의 것들이다. 만일 우리쪽 기록에만 나타나는 것이라면, 일본 학계의 \'임나일본부설\'처럼 사
|
- 페이지 12페이지
- 가격 2,300원
- 등록일 2006.05.09
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
진출하였음을 미루어 짐작해볼만 하다. 그러나 아직 사서 기록 외에는 결정적인 증거가 발견되지 않았으므로 앞으로 이것이 사실(史實)로서 인정되려면 많은 연구가 이루어져야 하는 것이다.
※ 참고문헌
강종훈,〈백제 대륙진출설의 제문
|
- 페이지 9페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2006.06.07
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
설치하게 되었다고 한다.
2) 요서 경략설의 부정 견해
앞에서 살펴본 바와 같이 요서 경략설을 긍정하는 주장은 일단 사료에 근거한다. 그러나 이들 기록에 의문을 품고서 백제의 대륙진출을 불신하는 견해도 만만치 않다.
백제가 군현을 설
|
- 페이지 4페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2005.06.05
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
대륙침략계획에 의할 때, 실제 역사 속에서 경험한 바와 같이, 조만간에 대한제국을 합병할 것이 계획되어 있었다. 이러한 상황에서 간도가 대한제국의 영토로 확정될 경우, 일본은 대한제국의 병합만을 간도도 당연히 수중에 넣게 된다는 판
|
- 페이지 14페이지
- 가격 2,100원
- 등록일 2008.01.08
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|