|
백제가 고대한일관계사로서 주목을 받았고 무령왕릉이 발견으로 백제라는 국가가 굉장한 문화를 소유한 국가였으며 일본에서도 백제의 문화를 전수받았다는 점에서 높게 평가 되고 있다. 그런데 여기사 백제가 중국대륙까지 진출했다는 것
|
|
|
진출하였음을 미루어 짐작해볼만 하다. 그러나 아직 사서 기록 외에는 결정적인 증거가 발견되지 않았으므로 앞으로 이것이 사실(史實)로서 인정되려면 많은 연구가 이루어져야 하는 것이다.
※ 참고문헌
강종훈,〈백제 대륙진출설의 제문
|
|
|
백제가 거대한 중국의 동북 해안지역을 지배했다는 것이 과연 가능했을까? 그리고 백제가 그곳에 진출한 것은 과연 어떤 의미를 지니고 있을까?
백제가 중국에 진출하여 활동했던 시기는 한족들의 세력은 지극히 약화되어 중국대륙을 지배할
|
|
|
진출할 수 있는 능력과 기반을 갖추었을 가능성도 높다고 하겠다.
한편 백제의 대륙진출에 대한 기록 자체를 불신하는 견해도 다시 따져보아야 한다. 백제의 대륙진출을 맨 처음 알려주는 기록은 우리쪽의 것이 아니라 중국쪽의 것들이다. 만
|
|
|
1. 요서 경략설의 의미와 사료속의 요서 경략
2. 요서 경략설의 검토
1)요서 경략설의 인정 견해
2)요서 경략설의 부정 견해
3. 소결론
|
|
 |
대륙으로 진출할 수 있는 인프라와 장점을 가지고 있음에도 불구하고 이를 활용하고 있지 못한 실정이다. 이러한 북한은 유라시아(Eurasia) 대륙으로 나가는 교두보에 역할을 수행하는 중요한 연결고리로써의 역할정립 및 인식이 필요하며, 기
|
|
|
진출하는 기업보다는 실패하여 철수하는 기업들이 늘어나고 있는 실정이다. 13억이라는 엄청난 인구와 넓은 대륙은 많은 기업들에게 끊임없는 투자를 유인하고 있으나, 철저한 사전준비와 치밀한 전략이 없이는 성공할 가능성이 희박해지고
|
|
|
대륙 세력과 태평양의 해양 세력을 연결하는 전략적 요충지로서, 여기서 북한은 대륙 세력을, 남한은 해양 세력을 연결하는 중심축의 역할을 담당함으로써 북한 경제의 조기 회생과 남한 경제의 대륙 진출 기지 확보라는 이득을 얻을 수 있다
|
|
|
대륙 세력과 태평양의 해양 세력을 연결하는 전략적 요충지로서, 여기서 북한은 대륙 세력을, 남한은 해양 세력을 연결하는 중심축의 역할을 담당함으로써 북한 경제의 조기 회생과 남한 경제의 대륙 진출 기지 확보라는 이득을 얻을 수 있다
|
|
|
대륙의 정세를 적극 이용하는 북방적극정책, 곧 북방확장정책을 펼치기보다 평양천도를 택했다. 한반도 남부의 백제와 신라는 이에 반발해 서로 연합했다. 극단적인 긴장상황이 한반도 남부에서 조성된 것이다. 장수왕은 백제신라와는 극단
|
|
 |
진출하는 관문이자 대륙으로 들어오는 관문이라는 지정학적 이점이 있는 만큼 해양관광사업이나 의료관광산업 등 다양한 영역으로의 사업 개척에도 큰 잠재력을 갖고 있다고 보고 이러한 강점을 살려서 전략을 기획할 것입니다. 아울러서
|
|
 |
진출하지 않은 국가 중 인도네시아를 비롯한 동남아시아 지역 언어를 익히겠습니다. 동남아시아는 기회의 땅입니다. . 다른 대륙, 국가보다 금융이 성장하고 기업이 이익을 키우기에 적합한 시장이라고 생각합니다. 저는 동남아시아 언어를
|
|
메뉴펼치기
