|
그 권한이 있다고 믿을 만한 정당한 이유가 있는 때에는 배우자가 책임을 져야 한다. 그러나 이러한 규정는 매우 엄격하게 적용된다. 대법원 판례에 따르면, 부부 일방이 의식불명인 상태에 있어 사회통념상 대리관계를 인정할 필요가 있다는
|
|
|
것이 통설이다. 그러나 무능력자 보호를 이유로 법정대리인이 친족회의 동의사항에 대하여 동의 없이 대리행위를 하였을 경우에는 본조의 적용을 배제할 것이라는 이설이 있다.
b. 공동대리
공동대리의 경우는 각 대리인에 대해서는 대리권
|
|
|
대리권이 없음을 모른 것으로 볼 것이 아니라, 표현「지배인」이므로 지배인이 아니라는 점을 모른 것으로 보아야 할 것이다.(통설)
과실 있는 선의인 경우, 경과실이면 선의로 볼 것이나 중과실이면 악의로 보아야 할 것이다.(통설)
선의의
|
|
|
추인 전에
누구에게?
본인에게
본인 또는 대리인에게
효과?
정한 기간 안에 확답을 발하지 않으면 추인거절로 간주
-무권대리행위는 확정적으로 무효가 됨.
-이후엔 본인의 추인권이 인정 안 됨.
상대방의 선의·악의?
不要. 즉 악의의 상대방
|
|
|
부부사이의 대리권은 신뢰하기 어렵지만 이 경우 丙제은 3자인 대리인 乙이 제시한 위임장을 신뢰했을 가능성이 많다.
Ⅴ. 결 론
丙은 乙이 제시한 위임장을 기초로 乙에게 대리권이 있다고 믿었고 乙이 수권한 범위를 초과했다는 사실을 몰
|
|
 |
법학대학원 석사학위논문 2005
장세진 “M&A의 경영전략” 박영사 2004
최자윤 “적대적 M&A연구” 울산대학교 경영대학원 석사학위논문 2006 제 1 장 서 론 1
제 1 절 연구목적 1
제 2 절 연구방법 및 구성 1
제 2 장 M&A에 대한 이론적 고
|
|
 |
대리하여 법적 절차를 진행했고, 법적 논리와 판례를 바탕으로 승소할 수 있었습니다. 이 과정에서 법적 리스크를 관리하고, 고객의 권리 보호를 위해 세밀한 분석과 전략적인 접근이 중요함을 깨달았습니다.
문제 해결 능력
저는 한 기업의
|
|
메뉴펼치기
