|
게 초점이 맞춰진 교육이 가능해질 것이기 때문이다. 즉, 미래의 학교는 창의성이나 개별적인 맞춤형 교육이 이루어지는 곳으로 의미를 지닐 수 있게 될 것이다. 더 나아가 학교는 공동체성을 배울 수 있는 곳이 될 수도 있다. 왜냐하면, 미래
|
|
|
학교는 상대적으로 능력이 많은 학생들을 선발하면서 동시에 능력이 적은 학생들에게 자신들의 한계를 인식시킴으로써 적당한 수준에서 포부를 접도록 유도한다.
참고문헌
안계춘(2000), “현대사회학의이해”, 법문사.
오욱환(2006), “교육
|
|
|
교육내용으로 선택된 것이라는 설명이다. 이들에게 있어 학교의 존재의의는 고급문화의 보편화에 있다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 교육과정의 다양한 사회적 성격에 관해 살펴보았다. 이렇게 교육과정은 가변성과 상대성, 사회학적 배경 등의 사
|
|
|
교육운동단체의 교육관련 주장에 나타난 학부모 교육권연구.” 박사학위논문. 경남 대학교.
황경식(1990).“분배정의의 이념과 부정의한 현실: 이데올로기 활동과 사회윤리.”「사상과 정책」
ABSTRACT
A Review of the Ideology of Korean Educational Civic Mo
|
|
|
교육을 받으려고 애쓰지 않을 것이고, 초중고등학교의 공교육은 수준별, 적성교육, 인성교육을 중심으로 재편될 것이다. 이를 위해 어떻게 해야만 할까?
학생, 교사, 학부모, 연구자, 교육행정가 등이 모두 머리를 맞대고 고민해서 대안을 찾
|
|
|
학교붕괴의 원인과 그 대안을 모색하는데도 동일하게 적용될 수 있다.
니스 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 교실붕괴(학급붕괴, 학교붕괴)의 개념
Ⅲ. 교실붕괴(학급붕괴, 학교붕괴)의 요인
Ⅳ. 교실붕괴(학급붕괴, 학교붕괴)에 대한 이론적 해석
Ⅴ.
|
|
|
교육 어떻게 할 것인가. 서재복 2001 학이당
학교 교육 50년 반성과 전망. 한국교원대학교 2004
교육, 문제도 많지만 대안도 있다. 김진성 2000 말과창조사
학교 교육의 철학. 성기산 2005 한남대학교 교육연구소
학교교육의 위기진단과 신뢰회복방
|
|
|
학교교육 위기분석과 진단. 학교를 어떻게 살릴 것인가, 1999
김민, 학교붕괴, 신화인가 현실인가?, 한국교육인류학회 편, 교육인류학연구 제3권, 2000
김성재, 전환기에 선 학교교육 - 그 위기의 진단과 대안, 1992
나병현, 학교교육의 위기와 공
|
|
|
다.
2. 자주성의 측면에서 본 사립학교법 등의 위헌성과 개정방향
자주성 측면에서 보면, 먼저 학교 내부의사결정의 다원적 참여와 민주주의 그리고 자치를 보장하는 방향으로의 법개정이 필요하다고 할 수 있다. 무엇보다 우리 교육관련법제
|
|
|
것이다. 따라서 본 글을 통해 단순히 의미를 이해하는 것에서 그치는 것이 아니라 실제로 한국의 학교를 긍정적인 의미로 둘 수 있도록 노력할 필요가 있다.
참고문헌
교육사회학, 김병희, 공동체, 2009 1. 서론
2. 본론
3. 결론
4. 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
