|
주주의의 변화의 가능성이 존재하고 있고, 그것은참여민주주의 이론의 현실적 실현가능성으로서의 전자민주주의의 도래를 예고하고 있다. 시민혁명 이후에 정치원리로서 등장한 대의제민주주의는 사회통합의 기능, 통치기능의 자율성, 엘
|
|
|
소외감을 느끼고 공동의 사회문제에 깊은 관심을 기울이지 않게 된다.
∴ 집단차원의 민의를 파악하기 어려워지고 대표(의원)들이 사회이익을 집성하고 타협점을 찾아내기 힘들어져 대의 민주주의의 원활한 작동이 방해될 수밖에 없음
|
|
|
는 수단이 될 수 있다. 그러나 전자민주주의를 정착시키기 위해서는 모든 시민들이 보편적으로 인터넷을 활용하고 접근할 수 있어야 하며, 기술적인 여러 문제들도 해결해야 하는 등 많은 노력이 필요할 것이다.
5.결론
대의제는 근대 영토국
|
|
|
대의제민주주의-자유위임의 원칙상 허용될 수는 없다. 그리고 자기가 소속한 정당의 이념이나 정책, 정당 운영, 국회 활동등 정치적인 이유로 스스로 자기가 속한 정당을 이탈하거나 당적을 변경한 국회의원에게로 '철새정치인'으로 보기 어
|
|
|
대의제민주주의에서 대표의 의미가 이해되었으나, 현대적 정당 출현이후에는 위임 및 유사대표까지 대의제민주주의 대표 개념이 확장된다. 이러한 각 대표의 모델의 선택에 있어서는 각국의 정치제도 발전저도 및 제도화 수준을 고려해야
|
|
메뉴펼치기
