|
대동신서판
이승만(1949), 『일민주의 개술』, 일민주의출판회
안호상(1950), 『일민주의 본바탕』, 일민주의연구원
대한민국국회공보처(1953), 『대통령이승만박사담화집』2
이승만 저, 박마리아 역(1954), 『일본내막기』, 자유당선전부
『조선
|
|
|
'로 부르면 어떻겠느냐고 제안했다고 청와대가 확인했다. 그러나 청와대는 노무현의 제안과 관련된 파문이 커지자 이를 처음 보도한 통일교 소속의 세계일보에 전적으로 책임을 돌리기도 했다 ●노무현
●생애
●대통령 재임시절
|
|
|
대통령은 미국의
번영은 의지가 있는 모든 사람들에게 ‘미국의 꿈’을 실현시켜 줄 수 있어야
함을 강조. Ⅰ.서 론
Ⅱ.본 론
1. 노무현에 대하여
2. 조지 W. 부시는 누구인가?
3. 노무현 대통령 VS 조지 부시 대통령
※대북
|
|
|
대립과 화해·협력의 양면성을 가진 남북관계를 고려할 때, 통일되기까지는 가변적 상황에 신속히 대처하고 또한 일관성 있는 대북정책을 견지할 필요가 있음. . 대통령제와 내각책임제
1. 대통령제 정부형태
(1) 특징과 내용
(2) 장점
(3
|
|
|
대북포용정책을 착실하게 수행해 나갔으나 주변 열강의 비협조적인 태도와 시기를 잘못 타서 큰 성과와 지지를 얻어내지 못했다.
Ⅲ. 결 론
1) 이명박 정부의 대북정책 계획에 대한 나의 생각
2007년 대선에서 이명박이 대통령으로 당선되었다.
|
|
|
행사 위주에서 벗어나서 각종 민간단체들이 주도하는 교류협력이 증가하여 정부와 민간의 합리적인 역할 분담이 되었다고 생각한다.
대북 인도적 지원 확대는 북한의 농업생산성 향상과 식량난 해소에 기여하였을 뿐만 아니라 남북한간 긴
|
|
|
대응방안 연구』. 대진대학교 대학원
송권주. 2003. 『탈냉전기 중국의 대 북한 정책에 관한 연구』. 고려대학교 대학원
이헌률. 2005. 『북핵문제와 미국의 대북정책』. 부경대학교 대학원
류재근. 2000. 『한반도 통일 환경을 위한 대 4각 외교
|
|
|
대상선 계좌를 추적하면 단박에 밝혀질 일이지만 그걸 할 수도, 안 할 수도 없으니 난처하기만 하다.
정부가 이런 입장이 된 것은 기본적으로 대북정책과 관련해 그동안 못 믿을 일들을 너무 많이 저질렀기 때문이다. 박지원 대통령비서실장
|
|
|
대그룹 등 사건의 세 당사자 모두 쉬운 상대가 아니다. 남측은 김대중 전 대통령을 비롯, 대북업무 관련 국가 핵심 권력이 수사 대상이라는 점이 걸림돌이고 북측은 그나마도 수사가 어려울 판이다. 현대 측 주요 관계자들도 대부분 해외에 머
|
|
|
대북포용정책의 내용과 특징
1.내용
2. 역대정권의 대북정책과의 차별성
3. 대북포용정책의 국제적 확대: 포괄적 접근
Ⅲ. 대북포용정책 추진의 배경
- 통일에 대한 전망과 북한의 미래 예측
Ⅳ. 대북포용정책 추진 평가
1. 추진경과와
|
|
메뉴펼치기
