|
대통령 후보였던 노태우는 ‘629민주화선언’(명예혁명)을 발표하게 된다. 이를 반영하여 1987년 10월 29일 새로운 헌법이 공포되는데, 이 헌법이 제9차 개정헌법이다.
2. 제9차 개정헌법(현행헌법)의 주요내용
(1) 대통령 직선제와 5년 단임제
(2)
|
|
|
대통령 간선제에서 직선제로 바꾸고, 5년 단임제로 하는 방안을 편입시키고 대통령의 임기연장과 중임제한의 내용을 개정 시에 제안 당시의 대통령에 대해서는 효력이 없다는 것을 규정하고 있다. 또한 비상조치권, 국회해산권을 해체하고,
|
|
|
대통령에 의한 행정통제가 상대적으로 강하게 이루어지고 있는데, 대통령의 경우 5년 단임제이기 때문에 관료들은 자신에게 불리하거나 과도한 통제 또는 기존의 관료 사회와 배치되는 대통령의 통제에 대하여 겉으로는 수용하면서도 ‘이
|
|
|
대통령 직선제, 5년 단임제, 국민의 기본권을 천부적 권리로 규정하고 헌법재판소를 두는 등 기본권 보장측면에서 진일보한 헌법이다. 정치자금실명제
이익집단의 님비현상
생활정치
지세화
국고보조금 제도
이원집정부제
조합주의
|
|
|
대통령 선거와 5년 단임제를 이룩하는 계기를 마련했고, 민주주의 원칙에 대한 인식을 높였다. 이러한 6.29선언은 현재 우리 사회에서 여러 가지 방면으로 영향을 끼치고 있다. 먼저, 민주주의 원칙에 대한 인식이 높아지면서 국민들은 정치에
|
|
|
대통령 중심제를 유지하였고 5년 단임제의 문제점이 노출로 의원 내각제 또는 4년 대통령 중임제로 고치는 것이 바람직하다. 넷째, 상향식 정치과정의 수립으로 과거 한국의 정치과정은 하향식 정치과정이었다. 1987년 민주화 이후 아직도 하
|
|
|
대통령
직선과 임기 5년의 단임제로 개정, 비상조치권을 긴급명령권제도로 약화
⒡ 법원
대법원장과 대법관을 국회의 동의를 얻어 대통령이 임명, 일반법관은 대법관회의의 동의를 얻어 대법원장이 임명
⒢ 헌법재판소
헌법재판사항 관장,
|
|
|
대통령중심제 권력구조의 병폐 가운데 반드시 개선되어야 할 부분이 대통령 임기, 곧 5년 단임제의 문제이다. 5년 단임제는 오랜 민주화의 투쟁으로 쟁취된 것이기 때문에 역사적 의미가 큰 것임에는 틀림없다. 그렇지만 정치적 상황이 크게
|
|
|
단임제를 채택한 것이 특징이다. 그러나 선거인단에 의한 대통령의 간접선거에 대한 국민의 불만은 상존하고 있었다.
제 6 공화국 헌법이 되는 제 9차 개헌은 6.29 민주화 선언이후 대통령 직선제와 5년 단임제 및 국회의 권환강화, 헌법재판소
|
|
|
대통령의 임기를 어떻게 조정해야 되는지가 큰 관건인 것 같다. 당시에 대통령의 임기를 5년 단임제로 한 배경에는 군사정권의 연장을 막기 위함에서 비롯되었다. 우리는 정부 수립 이래 자유당 독재, 군사정권 등 여러 정권을 겪어왔지만 어
|
|
메뉴펼치기
