|
대한민국 헌법 제1조
제 1 항 대한민국은 민주공화국이다.
제 2 항 대한민국의 주권은 국민에게 있고, 모든 권력은 국민으로부터 나온다.이는 명백하게 우리 대한민국 헌법의 시작을 알리는 법조문이다. 자유민주주의 국가인 대한민국은 명
|
|
|
헌법기관에 대한 부정과 경시, 헌법과 법률에 대한 무시 등 노대통령의 일련의 초법적 행위는 대한민국 헌정체제의 기본정신인 법치주의 자체를 유린하는 것입니다. 이와 같이 대한민국 헌법기관의 권위와 민주헌법의 근간인 법치주의와 삼
|
|
|
대한민국정부 헌법전문에 ‘유구한 역사와 전통에 빛나는 우리들 대한민국은 기미 31운동으로 대한민국을 건립하여 세계에 선포한 위대한 독립정신을 계승하여’라고 명시하여 임정의 법통을 계승하였음을 명기하였다. 임정에 대한 평가도
|
|
|
대한민국임시정부의 제2대 임시대통령으로 선출되었던 것이다.
이에 선생은 임시대통령으로서 곧 바로 국무령제 헌법개정안을 의정원에 제출하였다. 이것이 통과되자 선생은 신헌법에 의거하여 그 해 8월 만주 독립군 단체인 정의부의 지도
|
|
|
헌법재판소가 위헌 결정을 내림으로써 그 효력은 종지부를 찍었다. 1953년 합헌 결정이 내려진 이후 그 결정에 많은 논란이 뒤따랐으나 2002년 10월 31일 헌법재판소는 재판관 7 대 2의 결과로 또다시 합헌 결정을 내리기에 이른다. 약 7년 만인 200
|
|
|
존엄성과 인격의 자유로운 발달에 불가결한 경제적, 사회적 또는 문화적 제 권리를 실현 하는 권리를 갖는다고 하였다 이에 대한민국 헌법은 제10조에서 모든 국민은 인간으로서의 존엄과 가치를 가지며 행복을 추구할 권리를 가진다고 하였
|
|
|
및
시위에 관한 법률조항 10조와 23조1호에 대해 헌재에 위헌법률심판을 제청하였다. 14년 전인 1994년 동일한 안건에 대해 헌법재판소는 합헌결정을 내린 바 있다. 2009년 9월 24일 대한민국 헌법재판소는 야간 집회의 금지 조항에 헌법 불합치
|
|
|
대한민국 민법 제211조"
소유자는 법률의 범위내에서 그 소유물을 사용, 수익, 처분할 권리가 있다."고 규정
헌법상 소유권과 재산권과의 관계
대한민국 헌법 제23조에서 "모든 국민의 재산권은 보장된다. 그 내용과 한계는 법률로 정한다."&nb
|
|
|
제정되었다. 이 법의 제정이전에는 '범죄통제와 거리안전법'(Omnibus Crime Control and Safe Streets Acts)이 있었으나 주로 전화도청방지에 초점을 두고 있었다. ECPA에서는 사적인 통신(private communications)을 차단(방해)하거나 누설하는 일체의 행위를 금
|
|
|
헌법에는 <사람중심의 세계관이며 인민대중의 자주성을 실현하기 위한 혁명사상인 주체사상을 자기활동의 지도적 지침으로 삼 는다>고 규정하고 있다. 요약하면 인민민주주의 체제의 북한은 궁극적으로 대한민국의 주체사상화와 적화
|
|
메뉴펼치기
