|
따라 특정 후보를 일방적으로 지지 또는 비판하게 될 가능성이 있어 네티즌들이 의도하지 않게 공직 선거법을 위반할 수 있습니다. 이 같은 위험을 줄이기 위해 개별 기사 댓글 대신 정치 토론장을 운영하기로 했습니다.’라고 말한다.
개별
|
|
|
댓글이 달리는 중이다. 이것을 여론 조작으로 보는 이유는 몇 가지로 볼 수 있다. 다른 기사는 거의 무시되고 이명박 후보 관련기사에만 악플이 2000개에서 7000개까지 달리며 특히 부정적인 기사에는 더 심한 악플이 달린다. 또 시중 여론 조사
|
|
|
댓글로 이루어지는 논쟁은 그야말로 난장판이 되기 일쑤이다. 게시판에 올라있는 글이 자신의 생각과 다를 때 그저 반대의견을 제시한다면 걱정할 바가 못 된다. 문제는 댓글에 지나친 표현을 쓰는데 있다. 예의없는 정도를 벗어나 서슴없이
|
|
|
논쟁의 핵심사항
1. 개방형 이사의 신설과 비리척결
2. 사립학교의 공공성과 사유재산권
3. 일정정치세력의 사학법인 장악
4. 사학의 투명성 보장 여부
Ⅴ. 진보논쟁으로의 확산과 대책 Ⅰ. 글머리에
Ⅱ. 사립학교법의 개정 요지
Ⅲ. 사
|
|
|
댓글을 다는 소수의 악플러를 철저하게 관리하는 것이 댓글의 순기능을 강화하는 지름길이었던 것이다.
4)댓글 추천제를 강화해야 한다.
2006년 2월 정부가 입법 예고한 인터넷 실명제도 하나의 대안은 될 수 있겠으나 실명제 도입 찬반 논쟁
|
|
메뉴펼치기
