|
아리스토텔레스의 덕윤리에 근거하여 동물실험을 행하는 인간은 자신이 속한 자연의 체계 속에서 살아가고 있는 자신의 본성을 잊지 말아야한다. 인간이 동물과 상호작용하면서 이해의 폭을 넓히며 생존해 왔음을 자각하고 이를 지켜내기
|
|
|
아리스토텔레스는 인간이 가진 고유한 기능을 잘 발휘하는 상태로 행복을 정의하고 이에 따라 덕 윤리를 정초하는 반면, 칸트는 행복을 도기로 삼는 모든 행위의 도덕적 가치를 부인하면서 의무에 대한 존경에서부터 나오는 의무론적 윤리성
|
|
|
아리스토텔레스의 덕윤리’를 선택했다. 공부하면서도 참 어렵다고 생각했는데 역시 과제를 하면서도 아리스토텔레스의 이론은 어렵고 다가가기 힘들다고 생각했다. 내 나름대로 이해한 것을 레포트에 적어봤는데, 많이 미흡할 것이라고 생
|
|
|
덕이 어려움을 극 복하고 행복으로 가는 방법임을 깨닫는 동시에 앞으로 살아가면서 겪을 힘든 시간을 이겨 내는 데에도 큰 도움이 될 것이다.
5. 결론 및 느낀점
나는 여태까지 아리스토텔레스의 덕윤리 이론, 그 중에서도 특히 행복의 조건
|
|
|
덕적 강제는 필요 없었을 것이다. 하지만 사람은 함께 사는 존재이기에 우리는 언제 어디에서나 우리가 지켜야 할 덕목이 생기는 것이고, 그에 따라 행동해야 하는 것이다. 칸트, 공리주의, 아리스토텔레스의 덕윤리,, 모두가 맞는 말이고, 모
|
|
|
덕적 개념에서부터 사회로까지 그 개념을 확장시키는 기회가 되기 때문이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 두 개의 사례와 분석을 통하여 아리스토텔레스의 덕윤리학 관점을 적용시켜보았다. 첫 번째 사례를 통해 아리스토텔레스의 중용과 자기 실현
|
|
|
.셸러
21.로스
22.듀이
23.이모티비즘
24.헤어
25.맥키
26.윤리적 자연주의
27.현대 공리주의 : 피터싱어, 시즈위크, 무어, 규칙 공리주의와 행위 공리주의
28.덕 윤리 : 아리스토텔레스, 매킨타이어, 덕윤리와 의무윤리 상호비판
29.도덕실재론
|
|
|
덕목의중요성과 함께, 습관화함으로써 앎으로서의 덕이 아니라 실천으로서의 덕을 어떻게 얻을 수 있다는 것을 동시에 학습할 수 있도록 할 수 있다. 따라서 아리스토텔레스의 입장에서의 덕윤리를 학생들에게 쉽게 교육할 수 있는데 적절한
|
|
|
덕적 덕을 행함에 있어서 그 동기와 이유에 대해서도 관심을 갖고 있기에 덕 윤리와 관계가 있다고 생각되어진다. 이러한 이유로 본 제재를 선정하게 되었다.
4. 구체적 지도방안
본 제재를 지도하는 데 있어서 아리스토텔레스의 덕 윤리적
|
|
|
아리스토텔레스
*벤담과 밀: 결과론=>행동을 그 결과의 관점에서 평가(“최대다수의 최대행복”)
이상적인 삶의 방식에 대한 물음으로 좋은 삶, 이상적인 삶의 방식을 추구하는 순수 규범 윤리학은?
1.덕윤리학: 인간을 선하게 하는 특
|
|
메뉴펼치기
