|
관세(GSP)의 축소배제
② 긴급수입규제(=safeguards)
③ 상계관세(=수출국의 보조금에 대한 대응관세)
④ 경쟁분야에서의 자본 및 기술이전의 제한
⑤ 수입자유화요구 등이다. 1. 비관세장벽의 의의와 종류
2. 비관세장벽의 경제적 효과
|
|
|
대 경제학과 교수·현 Taxas A&M 교환교수) 목차
머리말
1. 덤핑방지관세(Anti-Dumping Duties)
가. 개요
나. 사례분석
Ⅰ. 한국 - DRAM
Ⅱ. 멕시코 - 옥수수 액상과당
Ⅲ. 한국바스프 - 중국 MDI 반덤핑 대응
Ⅳ. 베트남 가죽신발 EU수출 반덤핑
|
|
|
덤핑조치의 현황 및 효과와 뉴라운드협상 방향, 한국무역협회, 1999. Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
1.반덤핑 제도의 개요
2.반덤핑법의 역사
3.WTO체제 이후의 반덤핑 현황 및 동향
4.반덤핑 사례 분석
5.사례분석을 통한 개선방안
Ⅲ.결론
참고자
|
|
|
2. 미국의 신통상정책
제2장 미국의 통상수단
1. 세이프가드
2. 반덤핑관세
3. 상계관세
제3장 미국의 통상분쟁 사례
1. 미국과 EU의 바나나분쟁
2. 미국- 참치수입제한 사건
3. 미국과 일본의 철강분쟁
제4장 시사점
|
|
|
유무
7. 덤핑물품수입과 국내산업의 실질적인 피해 등과의 인과관계
8. 덤핑수입 이외의 요인이 국내생산품의 판매에 미친 영향
9. 결과
Ⅲ. 한국에 주는 시사점
1.뉴라운드 협상관련 대응책
2. 실무상의 대응책
3. 結論
|
|
|
덤핑관세의 부과 위협에 거의 무방비 상태에 있다고 해도 과언이 아니다. 따라서 대부분의 수출업체는 덤핑조사가 개시된다고 알려지고 나서야 서둘러 준비하게 된다. 그러나 덤핑조사에 대한 대응준비는 막대한 시간이 소요되므로 당연히
|
|
|
덤핑관세의 부과 위분의 수출업체는 덤핑협에 거의 무방비 상태에 있다고 해도 과언이 아니다. 따라서 대부조사가 개시된다고 알려지고 나서야 서둘러 준비하게 된다. 그러나 덤핑조사에 대한 대응준비는 막대한 시간이 소요되므로 당연히
|
|
|
덤핑관세의 부과 위분의 수출업체는 덤핑협에 거의 무방비 상태에 있다고 해도 과언이 아니다. 따라서 대부조사가 개시된다고 알려지고 나서야 서둘러 준비하게 된다. 그러나 덤핑조사에 대한 대응준비는 막대한 시간이 소요되므로 당연히
|
|
|
대한 대책이 필요하다. 이 경우 상계관세나 덤핑방지세와 같이 수입국이 언제나 우리나라의 수출조건변화에 대응하는 조치를 취할 수 있으므로 가격면에서의 생산비인하조치는 정상적이며 상대국이 이해할 수 있는 합리적인 방안이어야 한
|
|
|
대응을 실시하며 이를 좀 더 확대해 국가가 정면승부하면서 돌파구를 찾아야할 것이고 불공정한 관세부과에 관해서도 미연에 대비하고 발생 시 철저하게 대응해 나가야 할 것이다.
Ⅴ. 참고문헌
- 김기수 『WTO와 반덤핑 관세』세종연구소 199
|
|
메뉴펼치기
