|
델파이기법
4. 심층면접법 5. 관찰법
해설: 델파이기법은 만족스러운 결과를 얻을 때까지 계속하는 방법이며 어떤 불확실한 사항에 대한 전문가들의 합의를 얻으려고 할 때 적용될 수 있다.
59. 매슬로우의 욕구 5단계 중 아닌 것은?
1. 자아실현
|
|
|
차이점 중 하나는 실험조사연구는 변수들 간의 인과관계를 밝히기 위해 변수를 조작하고 ( )를 통제하지만, 서베이조사는 변수의 조작이 불가능하므로 변수들 간 관계규명에 내적 타당성이 결여될 가능성이 있다.
정답 : 외생변수/제3의 변수&
|
|
|
브레인스토밍기법
III. 동기
1. 동기와 동기유발의 개념
2. 동기의 기능과 학습과의 관계
3. 동기의 종류
4. 동기유발의 방법
IV. 성취동기
1. 성취동기의 의미
2. 성취동기에 관련된 행동특성
V. 자아개념
VI. 자아효능감
1. 자아
|
|
|
차이를 파악하기 위한 추가 연구가 필요하다고 제언한다.
Ⅵ. 참고 문헌
1. 한인영, 문현주, & 구혜완. (2015). 친족성폭력 피해아동 가족중심개입 프로그램 개발을 위한 탐색적 연구-FGI 와 델파이 기법을 통하여.한국가족복지학,47, 137-166. 목
|
|
|
브레인스토밍의 준비
Ⅳ. 브레인스토밍의 규칙
1. 평가의 금지 및 보류
2. 자유분방한 사고
3. 다량의 발언
4. 결합과 개선
Ⅴ. 브레인스토밍과 고든법
1. 구체적인 진행 방법
2. 고등법과 브레인스토밍의 차이
Ⅵ. 브레인스토밍의
|
|
|
기법
1. 브레인스토밍(Brain Storming)
2. 시넥티스(Synectics)
3. 명목집단기법
4. 델파이법(Delphi Technique
5. 그 외 기법들
V. 의사결정의 이론모형
1. 합리모형(이상적, 규범적, 총체적 접근)
2. 만족모형(현실적, 실증적, 귀납적 접근)
|
|
|
집단의 반론을 듣고 토의하는 방식이다. 이러한 반론을 통해 본래 안을 수정, 보완하는 일련의 절차 거쳐 최종대안을 도출하는 방법이다. 1. 브레인스토밍
2. 명목집단기법
3. 델파이 기법
4. 시네틱스
5. 악마의주장법 (지명반론자법)
|
|
|
브레인스토밍이나 델파이 기법과 같은 여러 가지 개선 방안을 이용하여 좀 더 효율적인 집단의사결정을 하도록 노력해야 할것이다. 특히 현대에 이르러 커뮤니케이션과 개인의 창의성이 중요시 되는 사회에서 쓰레기통으로 버려지는 아이디
|
|
|
기법 (델파이법, 판매원의견종합법,패널동의법,라이프사이클 유추법 등)
시계열예측기법 (이동평균법, 지수평활법)
인과관계예측기법 (회귀분석법, 투입-산출모형, 계량경제모형, 선도지표법)
수요예측기법 선정시의 고려요인
생산능력
|
|
|
차이로는 다음의 4대원칙을 전원이 지키면서 회의를 추진해 가는 것이다. 1. 브레인스토밍 준비와 진행
2. 효과적인 브레인스토밍을 위한 구체적인 단계
3. 브레인스토밍의 원칙
4. 효과적인 브레인스토밍을 위한 방법
5. 유쾌한
|
|
메뉴펼치기
