|
사형 폐지 27년째인 2003년에는 1.73명으로 줄어 1977년보다 44%나줄었다. 폐지론자들이 이 감소가 사형폐지 때문이라고 주장한 적은 없다. 그러나 이 통계는 최소한 사형폐지가 됐다고 해서 범죄가 급증하지 않는다는 점을 보여준다. 《연합뉴스
|
- 페이지 10페이지
- 가격 1,800원
- 등록일 2010.03.18
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
도덕적 감정을 고려하여 국가의 형사정책으로 질서유지와 공공복리를 위하여 형법 등에 사형이라는 형벌을 규정하였다 하여 이것을 헌법에 위반된 조문이라 할 수 없다(대판 1967. 9. 19, 선고 67도988)고 판시했다.
3) 법무부의 입장: 법무부는
|
- 페이지 9페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2005.02.20
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
사형에 범죄 예방 및 억지 효과는 여전히 존재한다.
(6) 범죄와 처벌 사이에는 도덕적인 차이가 있다. 따라서 합법적인 사형은 도덕적 의미에 서 살인이 아니며 야만적이지도 않다.
(7) 사형이라는 합법화된 사회적 보복이 정의를 행하고 범죄
|
- 페이지 5페이지
- 가격 2,500원
- 등록일 2006.05.15
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
사형 집행만이 유가족들에게 돌이킬 수 없는 결말을 보장해 줄 수 있는 것이다.
또한 사형제도는 법적 보복이 없다면 일어날 개인적 보복을 막아준다. 사형제도가 폐지된 후 그들이 느낄 도덕적 불균형은 자칫 법적 제도를 통한 범죄의 응징
|
- 페이지 11페이지
- 가격 2,500원
- 등록일 2007.11.02
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
없다. 합리성(rationality)에 기반하지 않은 행동은 혼란과 퇴보만을 가져올 뿐이다. 다음으로 사형은 오판의 경우 그 보상이 불가능하다. 보상은 사회의 도덕적 원리를 추동하는 유일무이한 원천인데 이 것의 공정성이 담보되지 않는다면 사회
|
- 페이지 7페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2005.02.20
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|