|
금지청구 등과 같은 사소(私訴)의 활성화로 공정거래제도의 실효성을 실질적으로 제고하여야 한다.
둘째, 향후 공정거래정책의 초점은 기업결합규제가 독점규제의 가장 중요한 수단이 되어온 미국의 경우처럼 시장의 독점화 방지에 맞추기
|
|
|
지주회사의 본질과 정책과제』 한국개발연구원(KDI), 2000.
좌승희, 『한국경제를 읽는 7가지 코드』, 굿인포메이션, 2005. [ 목 차 ]
Ⅰ. 출자총액제한제도의 개요
Ⅱ. 출자총액제한제도의 내용
Ⅲ. 출자총액제한제도의 도입 배경과 그간
|
|
|
규제 / 6
Ⅳ. 시장지배적 지위의 추정제도 / 7
Ⅴ. 시장지배적지위의 남용행위에 있어서의 관련시장 / 8
Ⅵ. 시장지배적 지위의 남용행위의 금지제도 / 9
Ⅶ. 적용제외사유 / 11
Ⅷ. 시장지배적지위의 남용행위의 효과 / 12
Ⅸ. 우리나
|
|
|
규제 등의 규제를 가하는 예는 다른 나라에서는 찾아보기 힘들다. 지주회사 규제의 기본적 틀은 공정거래법이 정하고 있다. 그러나 지주회사에 대한 규제 자체가 미국이나 독일 등 표준적 경쟁법상에는 존재하지 않고 지주회사가 시장독점이
|
|
|
금지제도의 평가 및 개선방향, 공정거래위원회, 1997.
윤현석, 지주회사제도의 법적문제, 행법사, 1998.
이건규, 지주회사 설립제도의 문제점 및 개선방안, 연세대학교 경제대학원 논문, 2007.
이동원, 지주회사, 세창출판사, 2001.
전경련 규제완
|
|
|
)의 수가 기준에 명시되어 있다
3) 선두 기업의 단독 시장지배력 행사를 견제하는데 초점을 두고 있다
4) 까다로운 집중도 기준에 비해 실제 이를 근거로 결합을 금지한 사례는 극히 적다
Ⅴ. 향후 기업결합규제의 개선 과제
참고문헌
|
|
|
공정거래행위와의 경합
위에서 살펴본 끼워팔기를 포함하여 독점규제법 제23조가 금지하고 있는 상당수의 불공정거래행위 유형은 독점규제법 제3조의 2가 열거하고 있는 남용행위에 해당될 수 있는 것들이므로 양 규정의 적용상 중복이 발생
|
|
|
지주회사전환에 따른 시장반응 연구, 영남대학교, 2011
박철순 외 2명 / 기업지배구조로서 지주회사체제의 성공적 도입 및 실행, 한국경영학회, 2010
이양복 / 공정거래법상 지주회사 규제의 문제점과 개선방안, 고려대학교, 2008
이원흠 / 지주회
|
|
|
공정공시제가 도입될 때 언론과 기업 및 투자자 등 이해관계자들의 각별한 관심을 받았다. 공정공시제는 내부자거래의 예방과 보다 많은 정보를 제공한다는 긍정적인 면에도 불구하고, 우리와는 공시 및 내부자거래 규제체계가 다른 미국의
|
|
|
지주회사해금, 중공신서.
소곡야훈 외(1996), “순수지주회사도입과 우리나라 企業經營의 혁신”, 재계관측, 1996년 8월호.
산업연구원(2006), 일본의 기업제도혁신과 지주회사. Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 지주회사 설립 금지 제도 및 논리의 비판적 검
|
|
메뉴펼치기
