|
사정에 밝은 현지인이 그 영역을 개척하는 것이 필요하기 때문이다. 따라서 현지경영진과 본사는 상호간 신뢰를 바탕으로 지속적으 로 우호적인 관계를 유지시켜 나아가야 할 것이다. Ⅰ. 전략적 제휴의 내용
Ⅱ. 제휴 참여 기업의 사업
|
- 페이지 11페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2004.03.01
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
의한 직접침해
4.5.2 냅스터에 의한 기여침해
4.5.3 냅스터에 의한 대위침해
4.6 금지명령의 범위
제 5 관 MP3 문제를 해결하지 위한 고려사항
5.1 문제점
5.2 디지털음악의 영향
5.3 MP3로 인한 손해산정의 문제
5.4 정책적인 판단의 필요성
|
- 페이지 12페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2005.06.10
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
손해배상의 청구 (762조)
나. 상속 (1000조 .3)
다. 대습상속 (1001조)
라. 유증 (1004조)
마. 사인증여 (562조) -
Ⅲ 태아의 권리능력 취득시기에 관한 학설
1. 정지조건설(판례)
2. 해제조건설
3. 사견
문제 12. 권리능력의 종기- 1
Ⅰ. 사망
Ⅱ.
|
- 페이지 11페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2007.06.22
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
손해배상청구권을 행사할 수도 있다(제750조). 판례에 의하면, '법률행위가 사기에 의한 것으로서 취소되는 경우에 그 법률행위가 동시에 불법행위를 구성하는 때에는 취소의 효과로 생기는 부당이득반환청구권과 불법행위로 인한 손해배상
|
- 페이지 10페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2006.07.08
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
자동차 기업들이 펼치는 형식적 주문제작방식을 능가하는 시스템을 지속적으로 연구중이다.
< 목 차 >
가.적시생산(JIT)의 의의
나.적시생산(JIT)의 시행효과
⑴ 생산성(Productivity)
⑵ 품질(Quality)
⑶ 유연성(Flexibility)
다.적시생산 시스템이란
|
- 페이지 16페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2008.05.23
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
자기들이 생산한 제품을 한번 팔고 그만 두는 것이 아니므로 장기적으로 선전하는 상품과 실제상품의 내용이 일치할때에만 기업 자체의 이윤과 타산에 부합하게 된다. 우리가 시민으로서 그리고 소비자로서 해야 할 중요한 일은 우리가 정부
|
- 페이지 10페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2006.03.11
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
자기의 채권을 보전할 필요가 있을 것
2. 채권자의 채권이 이행기에 있을 것
3. 채권자의 권리가 채무자의 일신전속권이 아닐 것
4. 채권자가 스스로 그의 권리를 행사하지 않을 것
Ⅲ. 채권자대위권의 행사
1. 행사의 방법
Ⅳ. 채
|
- 페이지 10페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2006.07.28
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
손해배상을 청구할 수 있다. 그리고 자기가 받은 약혼 예물은 돌려주지 않아도 되나 상대방에게 준 것은 돌려 받을 권리가 있다.
법적으로 정당한 파혼사유는 ① 약혼후 자격정지 이상의 형의 선고를 받은 때, ② 약혼자가 금치산 또는 한정
|
- 페이지 10페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2005.11.13
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
자기나 상대방 또는 제3자의 종신까지 정기로 금전이나 기타 대체물을 상대방 또는 제3자에게 교부할 것을 약정함으로써 성립하는 계약이다.
*사례 : 갑이 자기 밑에서 오랜 세월 동안 계속해서 근무한 을에 대하여, 을이 죽을 때까지 매년 100
|
- 페이지 6페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2009.04.21
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
손해배상책임의 명문적 근거가 없으므로 해석상으로도 이를 인정할 수 없으며, 결국 착오의 표의자와 상대방의 이익조정을 구체적으로 어떻게 할 것인지는 입법정책의 문제라고 한다.
(2) 표의자에게 중과실이 있는 경우
표의자에게 중과실
|
- 페이지 11페이지
- 가격 2,500원
- 등록일 2008.03.30
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|