|
동성간에는 사랑도 결혼도 할 수 없다?
동성간의 결혼 - 동성간에는 사랑도 결혼도 할 수 없다?!
ⅲ) 할아버지가 같다는 이유로 사랑을 할 수 없다?
동성동본간의 사랑 - 혈족간에는 사랑도 결혼도 하면 안된다?!
ⅳ) 근친상간
|
|
|
동본부 → http://no-hoju.women21.or.kr
탈호주제 대안사회운동 → http://www.tal-hoju.or.kr
양계혈통과 동성동본 → http://root.re.kr
호주제 폐지를 위한 시민의 모임 → http://antihoju.jinbo.net
호주제를 폐지합시다! → http://www.phwomen.org
한국가정법률상담소 →
|
|
|
동성동본 혈족간의 금혼의 원칙이다.
이러한 「타성간의 통혼의 원칙」은 씨족집단간의 횡적 결합을 강화하게 하는 사회구성의 원리가 되었고 이러한 통혼권의 확대가 또한 조상으로부터 성씨를 계승하여온 혈통의 종적 결속 원칙과 결합하
|
|
|
민법상 호주승계의 순위(984조)는 기존의 호주상속의 순위와 동일하다. 하지만 기존의 ‘호주상속비용’ 규정이라든가 ‘대습상속(代襲相續)’ 규정은 폐지되었다. 기존에 호주상속양자는 양부(養父)와 동성동본인 혈족에 한하여 가능하였는
|
|
|
http://100.naver.com/100.nhn?docid=837604 목 차
Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 호주제 폐지 및 가족관계등록제 도입 추진경과
2. 호적등본 변경 내용
3. 민법 개정안의 주요내용
4. 호주제 폐지의 효과
5. 가족관계법 도입의 문제점
Ⅲ 결론
|
|
|
사회적 조항과 국내노동기준의 비교
1. 결사의 자유 및 단결권의 보호
2. 단결권 및 단체교섭권에 대한 원칙
3. 강제노동의 금지 및 폐지
4. 유아노동의 금지
5. 고용 및 직업에 있어서 차별대우의 금지
Ⅸ. 결론
*참고문헌
|
|
|
제정
1) 제헌헌법 제4조
2) 제5차개정헌법 제8조
3) 제8차개정헌법 제9조(현행헌법 제10조)
5. 헌법 개정과정
6. 비판
7. 한국헌법의 나아갈 방향
1) 헌법의 재정관련 조항의 개정 방향
2) 헌법 기본권 조항의 개정 방향
3) 경제관련 헌법
|
|
|
동성애란?
2.동성애자 구분
1)자아동조적 동성애
2)자아이질성 동성애
3)잠재성 동성애
3. 동성애의 원인
4. 동성애와 동성결혼이 이슈화 된 이유
5. 발전과정
-사회구성체의 역사적 변화(가족과 결혼의 사회 역사적 기능)
<유명한
|
|
|
민법 제정 당시부터 제기되었으나 3차에 걸친 거듭된 개정으로 호주권에 의한 가족구성원의 인격존엄과 남녀평등의 헌법정신에 위배되는 부분을 삭제하였으므로 이제 호주제를 폐지한다고 하여 남녀평등에 더 이상 도움이 될 수 있는 면은
|
|
|
제정될 때까지 사회 안정과 게임산업의 발전에 밑거름이 되기를 바란다.
참고문헌
1. 참고자료
2. 온라인게임사업자의 온라인게임이용약관상 불공정약관조항에 대한 시정명령
3. "민법", 경영문화원, 1990
4. "지식재산권제도 개론" , 특허청 ,20
|
|
메뉴펼치기
