|
, 1994
김호성, 『동학혁명과 김개남의 역할』, 한국정치정보학회, 1998
한국역사연구회, 『1894년 농민전쟁 연구5』역사비평사, 1997 1. 들어가며
2. 전 봉 준
3. 김 개 남
4. 손 화 중
5. 세 지도자의 갈등과 행동방식
# 참고문헌
|
|
|
토지를 평균하게 나누어 경작할 것을 천명했다.
넷째로, 척왜양주장은 강령·격문·방문에서 살필 수 있다. 동학농민군이 백산에 발표한 사대강령 중에 왜이를 축출하여 성도를 밝힌다고 선언했으며, 이어서 격문에서 창생을 건지고 국가를
|
|
|
농민군의 집에 방화하고, 귀순한 동학도들까지도 체포 살해하고 재산을 약탈하는 등 농민군세력을 초토화했다.
5. 동학농민운동의 의의
농민군은 1894년 농민전쟁에서 주객관적인 요인들로 인하여 패배하고 말았다. 그러나 1894년 농민전쟁은
|
|
|
관, 이서가 일부 끼여 있었고 일부 부호의 지원도 있었으나, 중심세력은 어디까지나 경제적으로는 소농, 빈농, 소치, 부처한 양반, 지주, 부호였다. 그리고 동학농민군의 타도 대상은 부패한 수령과 벼슬아치, 구실아치, 부정한 양반, 지주, 부
|
|
|
동학농민군은 논산을 거쳐 공주까지 진격하였으나 공주에서 정부군과 일본군의 연합군에 의해 더 이상 진격하지 못하고 그들의 화력과 신형 무기앞에 수많은 희생자를 내고서 후퇴하게 되었다. 특히 공주의 우금치 전투에서 동학 농민군의
|
|
 |
농민군은 삼정의 폐해를 단순히 개혁하는 데 그치지 않고 조세징수권도 행사하여 그들의 삭감된 세율에 따라 전세, 군포세도 일부 징수했던 것으로 보인다.
관군이 그 후 동학의 10죄를 논하는 방문에는 그 셋째의 죄로 "國課를 未完한 것(困
|
|
메뉴펼치기
