|
이병도에 대한 비판의 소리는 제대로 고개를 들 수 없었다.
Ⅵ.맺음말
지난 시기 절대적인 영향력을 행사했던 斗溪史學에 대하여 긍정이나 부정의 이분법적인 평가는 옳지 않다고 본다. 그보다는 시대적 상황 아래에서 두계사학의 특징을 밝
|
|
|
두계사학은 민족문화의 새로운 전통을 창조하려는 데로 눈을 돌렸다.
6. 맺 음 말
두계 이병도 선생은 한국사연구를 넘어서 역사관에 대해 새로운 패러다임을 제시한 인물이라고 정의하고 싶다. 한국사연구의 체계와 그 방법론을 보면서 온고
|
|
|
이병도의 학문업적을 기리는 두계 학술상운영위원회를 두어 2년마다 한국과 그 주변지역 인문사회과학에 대한 역사적 연구 논점을 대상으로 수상자를 선정 시상하고 있다.
1. 진단학회의 순수성 의문
진단학회를 조직했던 이병도 등은 일제
|
|
메뉴펼치기
