|
재정학 연습 제2판」, 세경, 2007. 03
곽태원, 「조세론」, 법문사, 2001. 06
모아진 국가고시 http://olv.moazine.com/rviewer/index.asp
http://blog.naver.com/jse
http://cafe.daum.net/ecomania/Jdjd/46
http://cafe.daum.net/sisa2004/3G68/7983/110000158630 1. 개 요
2. 램지규칙과 역탄
|
|
|
램지규칙과 역탄력성원칙
(1) 세수 1원당 초과부담
(2) 램지규칙
(3) 역탄력성원칙
(4) 여가에 대한 과세문제…콜렛-헤이그
Ⅲ. 소득세의 최적과세
1. 개요
2. 최적선형소득세
(1) 선형누진세
(2) 선형누진세의 초과부담과 공평성
(3) 스턴(s
|
|
|
램지규칙에 의하면 초과부담이 극소화되도록 하기 위해서는 아래의 관계가 성립하도록 각 재화에 대한 세율을 결정하여야 한다.
문제에서 조세부과로 A재 가격이 10% 상승하였으므로 A재에 대한 세율이 10%임을 알 수 있다. 따라서 위 식을 충
|
|
|
램지가격설정
1. 개 요
2. 가 정
3. 설 명
4. 문제점
V. 이부요금제도
Ⅵ. 가격차별
1. 개 념
2. 제2급 가격차별
3. 제3급 가격차별
Ⅶ. 최대부하 가격설정
1. 개 요
2. 가격설정방법
Ⅷ. 공공요금 결정시의 고려사항
1. 효울성과 공평성
|
|
|
램지규칙은 초과부담이 극소화되는 조세제도를 찾으려고만 했지 조세부담의 공평한 분배에는 관심을 두지 않았기 때문에 필수품에 더 높은 세율을 적용해야 한다는 결론이 나올 수 있었음.
o 그러나 효율성뿐 아니라 공평성의 측면에서도 적
|
|
메뉴펼치기
