|
조세부과에 따른 효율성 상실이 극소화되도록 하려면 B재에 대해서는 단위당 얼마씩의 조세를 부과하는 것이 바람직한가(단, A재와 B재의 공급곡선은 모두 완전탄력적이다)?
① 10원 ② 30원- ③ 50원
④ 80원 ⑤ 100원
◀해설▶ 램지규칙에 의하
|
|
|
조세구조와 최적과세
2. 최적과세이론의 전개
Ⅱ. 물품세의 최적과세
1. 개요
2. 램지규칙과 역탄력성원칙
(1) 세수 1원당 초과부담
(2) 램지규칙
(3) 역탄력성원칙
(4) 여가에 대한 과세문제…콜렛-헤이그
Ⅲ. 소득세의 최적과세
1. 개요
|
|
|
최적 상품세와 소득세에 완한 이론
1현대의 이론들의 논의 범위
2.일반적 가정
3.최적조세
3-1.상품세
3-2.공공재와 외부성
3-3.소득세
3-4.소득세와 상품세의 적정 조합
4.사회후생함수
5.일반적인 논쟁에 관한 적용
6.세제개혁
7.결
|
|
|
램지규칙은 초과부담이 극소화되는 조세제도를 찾으려고만 했지 조세부담의 공평한 분배에는 관심을 두지 않았기 때문에 필수품에 더 높은 세율을 적용해야 한다는 결론이 나올 수 있었음.
o 그러나 효율성뿐 아니라 공평성의 측면에서도 적
|
|
|
조세수입을 확보한다는 전제하에 초과부담의 크기를 최소화하는데 목적을 두고 있고 있습니다. 그래서 최적상품과세이론에서 중과세 대상이 되는 재화는“수요가 가격에 비탄력적인 재화”입니다. 또한 램지법칙에 의하면 재화의 보상수요
|
|
메뉴펼치기
