|
I. 문답계약의 의의와 성질
1. 의의
2. 성질
(1) 문답계약의 일반성과 추상성
(2) 문답계약의 일방성(一方性)과 무인성(無因性)
3. 로마채권법상의 문답계약의 지위
4. 문답계약과 현행계약
II. 문답계약의 기원
1. 서설
2. 종교적 기원설
|
|
|
법상의 채무와 책임
1. 현대법상의 채무와 책임의 분리 문제
2. 채무와 책임의 상호 관계에 대한 이론
1) 첫 번째 이론
2) 두 번째 이론
3) 세 번째 이론
4) 소결
3. 채무와 책임을 분리하는 현실적 의의
|
|
|
법상의 채무와 책임
1. 현대법상의 채무와 책임의 분리 문제
2. 채무와 책임의 상호 관계에 대한 이론
1) 첫 번째 이론
2) 두 번째 이론
3) 세 번째 이론
4) 소결
3. 채무와 책임을 분리하는 현실적 의의
|
|
|
문답계약과 우리 민법은 차이점과 공통점을 갖고 있다. 우선 차이점은 문답계약은 구술행위이기 때문에 직접 만나서 계약을 체결해야 문답계약이 성립됐다. 만약 로마에 전화가 있었다면 계약 당사자끼리 직접 대면하지 않고도 전화상으로
|
|
|
있어서 아무런 방식을 필요로 하지 않고 당사자의 합의로만 성립하는 매매계약 새로운 형태를 예로 들 수 있다. 이 자유로운 형태의 계약은 ‘신의’를 그 구속력의 근거로 하여 발전하게 된다.
2) 명예법
명예법은 로마시대의 법무관, 고등안
|
|
 |
법상 국가관할권의 기본구성
(1)국가관할권의 개념 및 의의
1)국가관할권의 개념
2)형사관할권과 민사관할권의 구분
(2)국가관할권성립의 이론적 기초
1)속지주의(Territorial Principle)
2)속인주의(Nationality Principle)
|
|
|
의의
2. 토지이용과 최유효이용
3. 집약적 토지이용과 입지잉여
4. 도시의 토지이용과 지가구배 현상
5. 도시 스프롤 현상
6. 직ㆍ주 분리와 직ㆍ주 접근
[2] 부동산관리
1. 부동산관리의 기본원리
2. 부동산관리의 영역
3. 부
|
|
|
법률행위의 해석에 관한 연구] (2003) Ⅰ 머리말
1. 연구의 개요
2. 연구의 방법
Ⅱ 법률행위의 이론적 고찰
1. 법률행위의 의의
2. 게르만법의 발전과 법률행위의 발전과정
3. 독일민법의 법률행위 및 게르만법과 로마법의 비교
|
|
|
법」제358조 규정을 유추하여 건물에만 설정된 저당권이라도 그 효력이 대지권에 미치므로 대지권의 경락대금에서도 배당받을 수 있다고 하였다(대법원 1995.8.22.선고, 94다12722 판결) 1. 부동산 임대차 계약 시 유의사항
1) 임대차의 의의
2
|
|
|
법 제140조 2항) 그러나 존속기간이나 결산기는 임의적 기재사항이다.
3) 효과 : 근저당권의 효력은 설정계약으로 정해진 채권 최고액을 한도로 한다. 이 때 최고액은 당사자간에 계속적 거래관계에서 발생할 채권 중 담보할 한도액을 말하므로
|
|
 |
계약의 수행중 계약당사자간에 발생하는 분쟁은 협의에 의하여 해결한다.
②분쟁이 발생한 날로부터 30일이내에 제1항의 협의가 이루어지지 아니할 때에는 다음 각 호에서 정하는 바에 의하여 해결한다.
1. 관계법률의 규정에 의하여 설치된
|
|
 |
문답식 멘트로 위트와 자신감 표현
3. 예문 3. 가족소개, 성격소개, 각오를 잘 연결지은 교과서적인 자기소개
4. 예문 4. 입사 후 포부와 특기사항을 중심으로 진지성과 발랄함을 전달
5. 예문 5. 자신의 장점은 물론 그 원천까지 소개함으로써
|
|
 |
있어서 시스템적 이해는 어렵지 않았음. 조직 내에서 6시그마 경영이 정착되기 위해서는 단순히 6시그마 P/J를 추진하는 것이 아니라, 회사의 비젼/전략/목표와 연계되는 P/J가 추진이 되어야 하고 그 활동들이 재무적 성과로서 측정/평가 도출
|
|
메뉴펼치기
