|
리카도적 편향에 빠지게 된다는 것이다.
결국 노동력의 가치를 임금재의 가치로 치환하는 관행은 어떠한 의미에서건 리카도적 편향을 낳는다는 것이 확인된 셈이다.
. 물론 이러한 치환이 사후적으로 노동자의 소비를 묘사하는 것인 한에서
|
|
|
리카도적 편향을 제거하가 위하여, 한신 정치경제학 연구, 창간호, 1994
국제정치경제연구회 편저, 20세기로부터의 유산 : 세계경제와 국제정치, 서울 : 사회평론, 2000
박경서, 국제정치경제론: 이론 정책 실제, 서울 : 법문사, 1993
이만희, 한국
|
|
|
리카도적 편향이 리피에츠가 주장하듯이 노동력의 가치(혹은 가격)을 노동자가 소비하는 소비재의 가치(혹은 가격)으로 변화시켰기 때문에 발생한 것이라고는 할 수 없다. 물론 리피에츠의 경우에는 노동력의 가치를 노동자가 받는 화폐임금
|
|
|
리카도적 편향의 정정\", 한국사회경제학회, 사회경제평론 제10호.
강신욱(1998), \"John Roemer의 분석적 맑스주의 경제이론에 대한 연구\",서울대학교 경제학과 박사학위 논문.
류동민(1997), \"노동가치론의 철학적 기초와 리카도적 편향\", 한국사
|
|
|
리카도적 편향을 제거하기 위하여」,『한신정치경제학연구』창간호, 한신대학교 한신경제과학연구소
류동민(1996),「표준적 생산가격체계의 동학화 시도에 대한 비판적 검토」,『사회경제평론』제9집, 한국사회경제학회
이상헌(1996),「경제
|
|
메뉴펼치기
