|
만전춘별사.htm 서론
본론
1. 원문및현대어역
2. 문학적해석상의문제들
3. 만전춘별사의 별사라는 명칭
4. 만전춘별사의 구조문제
1)분장문제
2)재구성문제
4. 만전춘별사의 화자문제
5. 만전춘별사와 만전춘
6. 희곡으로서
|
|
|
희곡적 구조를 가지고 있다는 견해도 있다. 또 하나 이에 대한 다른 근거는 구슬 詞(사)는 남자가(달래는 노래), 그 앞뒤의 단락은 여자의 노래(우는 노래, 원망의 노래)라는 것인데, 두 번째 단락의 \'긴힛힝 그츠리힝가\'에서의 끈의 의미가 혼
|
|
|
의의를 논하자면, 남녀 간의 애정이 문학적으로 잘 표현되었다는 것에 있다. <만전춘별사>는 여성 화자의 애절한 정서가 드러나 있고 그 문장들 또한 섬세하고 아름답다. 다양한 비유와 반복으로 깊은 문학성을 지니고 있다고 할 수 있다.
|
|
|
껴지는 것은 고려가요가 가지는 민요적 특성 때문이 아닌가 싶다. 몇안되는 작품 중에서 <만전춘별사>를 택한 것도 다른 작품에 비해 그 친숙함이 더 컸기 때문이다.
민요는 민중의 노래이며, 그렇기 때문에 자신들의 애환과 일상 등을
|
|
|
각시’ 역시 뒤에 ‘藥든 가슴’을 안는 행위가 이어지는 것으로 보아 사람이 아닌 무생물, 즉 사향주머니를 가리키는 것으로 보기도 한다.
5. 나오는 말
만전춘별사는 여러 해석상의 차이로 인해 작품에 대해 다양한 견해가 나오고 있다. 하
|
|
메뉴펼치기
