|
<가치의 위계서열>
1.위계서열의 기준
2.네 가지 가치 양태
<인격과 윤리적 가치들>
1.칸트의 이성주의적 형식주의적 인격관을 비판한다.
2.셸러의 인격
3.윤리적 가치와 인격
4.가치와 당위의 관계
5.전형
<셸러의 윤리학적 입장>
|
|
|
가치들의 위계서열
다.네 가지 가치양태
(3)사랑과 미움의 작용
2.인격과 윤리적 가치들
1)칸트의 인격론 비판
2)정신적 활동의 통합체로서의 인격
3)윤리적 가치와 인격
4)가치와 당위
5)전형의 윤리학: 인격과 전형
|
|
|
할 수 있으며, 인식능력은 사랑이 결정한다.
막스쉘러는 이러한 사랑으로 인해 제 1차적으로 가치 대상에서 가치 서론
본론
- 기존 서양철학사의 이분법적 사고관과 막스쉘러
- 막스쉘러의 감정과 사랑
결론
참고문헌
|
|
|
인격 가치일 때도 발생한다. 진교훈 외 공저, 앞의 책, p. 160~163
Ⅲ. 결 론
지금까지 인격주의 윤리학과 셸러의 윤리학에서 인격이 차지하는 비중을 살펴봤다. 인격주의 윤리학을 바탕으로 자신의 윤리학을 전개해온 셸러는 서양 현대철학의 한
|
|
|
인격체의 가치
1) 가치의 주관으로서 인격체
2) 법의 주체로서 인격체
Ⅳ. 율곡 이이의 윤리학
1. 도덕실천주체의 확립
2. 도덕의 사회적 실천원리
3. 도덕적 이상사회의 건설
Ⅴ. 막스 셸러의 윤리학
1. 정신과 감정으로서 이성비판
2.
|
|
메뉴펼치기
