|
맥락이나, 역사적 관계 등의 용인이 작용하고 있기도 하다. 대중문화, 혹은 다양한 텍스트들(문화상품, 사회적 실천, 제도 등)은 일방적이지 않고 상호 텍스트적이라는 부분을 인정한다고 하더라도 여전히 수용자적 입장에서는 제한적이지 않
|
|
|
그래엄 터너), 서울, 한나래, 1994, pp.188
정재형 : 정재형 교수의 영화 강의, 서울, 영화 언어, 1994
주미사(역) : 영화분석입문(프랑시스 바느와, 안골리오 레테), 서울, 한나래, 1997, pp.70 서론
- 영화가 사회에 정치적·문화적으로
미치
|
|
|
그래엄 터너, 『문화연구입문』, 한나래, 1999.
아이히호른, 『변증법적 유물론』, 윤정윤 역, 동녘, 1996.
아이히호른, 『역사적 유물론』, 동녘, 1990.
독고종, 『변증법적 유물론 비판』, 과학과사상, 1994.
남기심, 이정민, 이홍배, 1997: 55-60
한국
|
|
|
그래엄 터너/ 김연종 옮김, 『문학연구 입문』, 한나래, 1995.
레이먼드 월리엄즈 외/ 박명진 외 옮김, 『문화, 일상, 대중』, 한나래, 1996.
마크 포스터/ 김성기 옮김, 『뉴미디어의 철학』, 민음사, 1996.
앤소니 이스트호프/ 임상훈 옮김, 『문학
|
|
|
터너, 그래엄. (1995). 『문화연구 입문』. 김연종 역. 한나래.
톰린슨, 존. (1994). 『문화제국주의』. 강대인 역. 나남. I. 머릿글
II. 펼치는 글
1. 만화의 매체적 특성
2. 한국에서의 일본만화
3. 일본만화에 대한 세가지 담론
4. 보호론(a):
|
|
메뉴펼치기
