|
명확성원칙에 대한 헌법재판소의 이해는 언어적 표현의 확정적이고 불변하는 의미내용에 대한 자명성을 전제로 하고 있다. 그러나 이러한 자명성은 의심받을 수밖에 없는 것이다. 물론 이렇게 언어적 표현이 갖는 의미내용의 확정성과 불변
|
- 페이지 18페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2005.10.17
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
내용으로서, 군인의 정신전력을 심각하게 저해하는 도서’로 정의했는데, 이는 ‘불온’이라는 불명확한 개념을 구체화하지 않고 다시 불명확한 정의로 대체된 것에 불과하다. 명확성원칙에 위반된 개념의 사용은 결국 자의적인 집행행위의
|
- 페이지 11페이지
- 가격 2,500원
- 등록일 2011.05.26
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
99도279)
3. 명확성의 원칙의 내용
명확성의 원칙이라 함은 구성요건의 명확성과 법적 효과의 명확성을 함께 이르는 의미로 사용된다.
4. 부정기형의 금지
1) 절대적 부정기형
죄형법정주의에 반하지만, 보안처분은 가능하다고 본다.(현행법상
|
- 페이지 2페이지
- 가격 800원
- 등록일 2008.12.23
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
원칙등이 있다.
Ⅷ.결 론
죄형법정주의는 법에 규정되어 있지 않으면 처벌될수 없다는 원칙으로 근대입헌주의체계속에서 무자비한 국가 형벌권의 횡포로부터 국민을 보호하고자 인정이 되었다. 이는 명확성의 원칙,유추해석금지의 원칙,소
|
- 페이지 6페이지
- 가격 700원
- 등록일 2005.05.04
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
명확성에 위배되지 않는다.
4. 유추해석금지의 원칙
(1) 의의
명확성의 원칙은 법률해석의 측면에서 유추해석금지의 원칙을 요구한다.
유추해석이라 함은 법률에 규정이 없는 사항에 대하여 그것과 유사한 성질을 가지는 사항에 관한 법률을
|
- 페이지 7페이지
- 가격 1,800원
- 등록일 2011.11.09
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|