|
생각된다. ◆ 연필소묘(Pencil Drawings)
◆ 엽서화(Postcard Drawings)
◆ 지화(Drawings on Silver Foil Paper)
◆ 드로잉과 유화(Drawings and Oil Paintings)
◆ 작품의 도상에서 보인 개인적 갈망
◆ 채색기법 면의 이중섭
◆ 나에게 이중섭이란..
|
|
|
전성기
2. 뿌리 뽑힌 자-사회에서 추방된 이들(제3세계문학 언급시)
Ⅱ. 시의 흐름
1. 민중적 감수성(김수영류의 참여시)-리얼리즘
2. 도시적 감수성(김춘수류 무의미시, 비대상시)-모더니즘
3, 전통적 감수성(서정주,박목월류-전통지속)
|
|
|
모더니즘
(1) 모더니즘(Modernism)
(2) 우리 모더니즘 소설의 역사적 전개
(3) 이상의 날개와 모더니즘
4. 박제가 되어버린 천재
5. 아내와 나와의 관계
6. 방의 의미
7. 부정과 무관심
8. 외출의 패턴과 나의 의식변화
(1) 첫 번째 외
|
|
|
문학교육의 연관성을 중심으로, 서울대
한상규, 1930년대 모더니즘 문학의 미적 자율성 연구, 서울대
1999
김혜정, 박경리 소설의 여성성 연구, 충북대
나은진, 1950년대 소설의 서사적 세 모형 연구 : 장용학, 손창섭, 김성한을 중심으로, 이화여
|
|
|
문학은 현실과 가상이 혼재하는 독특한 시공간을 만들어내고, 이 시공간 속에서 인간은 극도로 소외되고 단편화된 삶을 살아가는 것으로 묘사된다. 김영하의 <엘리베이터에 낀 그 남자는 어떻게 되었나>라는 작품 역시 이러한 관점에서
|
|
|
문학의 논리와 방법의 전환
(1) 군국주의의 확대와 문학의 변화
(2)암흑기의 상황과 문학
2. 소설의 양식과 기법의 분화
(1) 식민지 현실과 사회에 대한 반성
(2) 모더니즘 소설과 산문의 시학
(3) 현실과 풍자와 비판
(4) 여성소설의 등장과
|
|
|
는 오늘날의 시대를 분석해내는 기든스 특유의 유효한 틀이 아닐까 싶다. 그러나 그가 제시하는 유토피아적 현실주의는, 유토피아란 말의 위험성을 다분히 경계한 듯한 기든스의 자세한 설명이 따르긴 했어도, 지나치게 낙관적인 전망이 아
|
|
|
431-57쪽 참조.
43) 정진홍, "독자층 파고드는 명상서적", 중앙일보 1991. 5. 12. 9쪽. 1. 현대 철학의 성격
2. 객관주의 비판과 현대 철학
3. 주관주의 비판과 현대 철학
4. 현대 철학의 빛과 그늘
5. 포스트 모던 상황과 명상서적 증후군
|
|
|
모더니즘시의 문화교육적 연구」, 서울대 대학원(석사).
조동일(1980), 『문학연구방법』, 지식산업사.
최미숙(1993), 「시텍스트 해석 원리에 관한 연구」, 서울대 대학원(석사).
최미숙(1997), 「한국 모더니즘시의 글쓰기 방식에 관한 연구」, 서
|
|
|
상반되는 모더니즘적 색채를 보인다는 점이 다르다. 생경한 외국어를 그대로 사용하는 등 모더니즘의 특징을 보여주는데, 이는 젊은 시절 영문학도였던 자신의 이국적인 취미와도 무관하지 않다고 생각된다.
이러한 모더니즘적 색채는 어쩌
|
|
메뉴펼치기
