|
책임주의로부터 무과실책임주의로의 전환
(1)배경
(2)방법
1)민법 750조안에서의 접근
2)입증책임의 완화
3)법률의 규정에 의한 입증책임의 전환
4) 법률규정에 의한 배상책임
4. 무과실 책임주의의 이론적 근거
(1)이익설
(2)
|
|
|
4) 무과실책임주의
과실없이 타인에게 손해를 가한 경우에도 그 배상책임을 져 야 한다는 주의. 근대 민법의 과실책임의 원칙은 대기업의 발달 및 고속교통기관의 등장으로 인하여 수정이 불가피하 게 되었다. 이 이론적 근거는 사회적 손해
|
|
|
책임의 성질
(3) 손해배상책임의 요건
(4) 손해배상책임자 및 손해배상액
(5) 구상권
(6)손해배상의 청구절차
Ⅲ. 행정상 손실보상
1. 의의
2. 손실보상제도의 특징
3. 행정상의 손실보상의 근거
(1) 이론적 근거
(2) 실정법적 근거
4. 손실
|
|
|
. 산업재해보상보험제도의 기본이념
1. 근로자의 생존권 보장
2. 재해 예방
3. 안정적 기업활동의 도모
4. 무과실책임주의
1) 위험책임이론
2) 보상책임이론
3) 원인책임이론
4) 공평책임이론
참고문헌
|
|
|
무과실책임주의 영역’에서 제5조와 법조경합이 성립된다.
⑶ 적용우선순위
법조경합 하에서, 피해국민은 적용우선순위에 따라 하나를 선택하여 국가배상법 제2조에 대한 특별규정인 제5조를 근거로 국가배상청구를 해야 한다. Ⅰ. 국
|
|
 |
책임주의가 되어 형법상의 이념에 반하는 것이 되고, 동시범적 성격의 집단적 폭행이나 상해행위가 주로 우발적으로 발생하기 때문에 일반예방효과는 거두기 힘들고 따라서 형사정책적 근거도 찾기 힘들다.
제263조를 폐지한다면 앞서 살펴
|
|
|
책임이 됨에 따라 피해를 입은 소비자가 제품의 결함을 입증하면 쉽게 피해에 대한 구제를 받을 수 있게 되었다.
2. PL기준에 의한 식품 결함 구분
1) 제조상의 식품결함
제조업자는 제조물에 대하여 제조, 가공상의 주의 의무의 이행여부에도
|
|
|
법률행위의 이론적 고찰
1. 법률행위의 의의
2. 게르만법의 발전과 법률행위의 발전과정
3. 독일민법의 법률행위 및 게르만법과 로마법의 비교
4. 게르만법의 표시주의와 법률행위가 우리나라에 미친 영향
Ⅲ 나오며
참고문헌
|
|
|
이론적 검토를 위한 선결문제
(1) 직접성의 요건 충족여부
(2) 기본범죄의 미수의 가벌성
Ⅳ. 진정 결과적 가중범의 미수 인정여부에 관한 학설
1. 학설의 개관
2. 기수일원설
3. 기수·미수 이원설
4. 미수일원설
5. 소결
6.
|
|
|
관리』, LG 애드 Ⅰ 서론
1 연구의 목적과 배경
2 연구의 방법
Ⅱ 관계문헌 연구
Ⅲ 이론적 배경
1 문화적 특성
2 시장적 특성
3 광고의 크리에이티브 전략
4 한 . 중의 잡지광고의 시장적 특성
Ⅳ 맺음말
참고 문헌
|
|
 |
책임감을 갖고 업무를 수행하며 성장하겠습니다. 1. 지원한 직무에 필요한 역량은 무엇이라고 생각하며, 본인이 해당 직무에 적합하다고 판단 할 수 있는 근거를 기술하시기 바랍니다.
2. 성격의 장단점을 기술하고, 단점을 극복하기 위
|
|
 |
문항 키워드 191
라. 공통적으로 많이 나타나는 대학원 논술 문항 191
? 3곳 중 1곳 '오버스펙' 꺼린다 192
? 회계학의 탐색과 출제 경향 194
가. 이론적 배경 194
나. 근현대 회계의 의미 197
다. 회계자료 사용의 주의점 198
라. 회계세무학문에
|
|
메뉴펼치기
