|
책임주의가 어디까지나 원칙이 되어야 하고, 특수한 경우에 그 사정에 따라 공평에 합당한 입증책임전환이 이루어져야 할 것이다.
오늘날에 있어서 입법과 법해석의 대세는 무과실책임을 인정하는 범위를 확장하는 방향으로 발전해 왔는데,
|
|
|
책임주의
2.과실책임주의라는 법리를 채택하게 된 역사적 이유
3. 과실책임주의로부터 무과실책임주의로의 전환
(1)배경
(2)방법
1)민법 750조안에서의 접근
2)입증책임의 완화
3)법률의 규정에 의한 입증책임의 전환
4) 법률규
|
|
|
책임주의
1. 총설
2. 의의
3. 과실책임주의 성립
4. 과실책임주의 기능
5. 일반불법행위에서의 과실책임주의
III. 과실책임주의의 수정- 중간책임
1. 무과실책임의 발전
2. 민법상의 무과실책임
(1) 절대적 무과실책임
(2) 상대적 무과
|
|
|
무과실책임주의
근대산업의 대규모적 기계화에 따라 업무상의 장해가 누증되고 있으므로 업무책임론 및 무과실책임론이 제창되고, 근로자의 재해보상제도가 확립되기에 이르렀다. 국제노동기구총회에서는 항상 재해보상문제를 논의하여
|
|
|
무과실책임으로서의 성질을 가지는 것으로 볼 수 있을 것이다. 일. 무과실책임의 발전
이. 무과실책임주의의 이론
삼. 민법이 인정하는 무과실책임
사. 절대적무과실책임이 인정되는 경우
오. 상대적 무과실책임이 인정되는 경
|
|
메뉴펼치기
