|
정한 결과를 초래하므로 국제계약에서의 관할의 합의는 비전속적인 것으로 합의함이 일반적이다.
관할합의와 관련한 또 하나의 문제는 당사자가 합의하여 정한 법원이 반드시 당사자의 합의를 존중하여 재판을 맡아줄지 여부에 관한 문제
|
|
|
과 사물의 실경이 자연스럽게 어우러지고 율격이 들어맞아서 이상적인 경지에 이른 시라고 할 만한 작품도 상당수 있다.
◆◇
장유는 조선 중기 광해군·인조 연간을 살았던 문인 정치가다. 그는 당대의 한문 문장을 대표하는 사대가였을 뿐
|
|
|
문헌
<연암집>, 박지원, 민족문화추진회, 2004
<연암 박지원 산문집>, 박지원, 한양출판, 1994
<연암 qrkwldnjs의 논리적 사유방법과 비판>, 심경호, 대동한문학회, 2000 1. 상기(象記)
(1) 인식과 오류
(2) 조응과 흥 구조
(3) 묘사와 대
|
|
|
문, 1991.
김재용, ≪계모형 고소설의 시학≫, 집문당, 1996.
≪증보 조선소설사≫, 한길사, 1990.
전성탁, 〈≪장화홍련전≫의 국한문본과 한문본의 내용 및 저작연대에 관한 고찰〉, 1970.
이기대, ≪〈장화홍련전〉연구≫, 고려대학교 석사학위논
|
|
|
과의 경쟁에서 이길 수 있다. 또, 가시박의 잎과 줄기는 넓고 많아서 햇빛을 완전히 차단하여 토종식물의 생장을 억제한다.
참고문헌
김창환 / 한국동식물도감, 삼화출판사, 문교부, 1970
김훈수 / 한국 동식물도감 동물편, 서울삼화서적주식회
|
|
|
문인 계층)가 지음
※신흥사대부의 특징
⑴ 선인들이 향리계층임, 향리의 자제들
⑵ 과거를 통하여 관리가 됨
⑶ 이들의 이념은 성리학을 신봉
⑷ 자신감에 차 있고, 생기발랄한 성격을 지는 이들, 행정실무에 밝음
⇒ 신흥 사대부들은 한문학
|
|
|
지상주의라고도 할 수 있겠다. 과거제도를 통해 문장의 기예로써 관직에 나아갈 수 있었던 시대에 그 효용성과는 변별되는 문학의 가치를 인정한 것이다.
다음으로, 그는 고려조 한문학의 주도세력이 문벌귀족에서 신흥사대부로 넘어가는 기
|
|
|
과 말발굽 모양의 아치, 그리고 그 밑에 문양을 조각해 놓은 소벽(frieze)양식을 고스란히 이어받으면서 유럽에서 들어온 건축 양식과 접목된 독자적인 양식을 만들어 내게 된다. 김창민 외 13명, 『차이를 넘어 공존으로』, 서울대학교 출판부,
|
|
|
문을 기존 문헌들과 비교를 통해 좀더 연구를 함으로 올바른 역사 입증에 힘써야 할 것이다.
☆ 참고문헌 ☆
주보돈, 금석문과 신라사, 지식산업사, 2002
趙東元, 新羅 中古 金石文 硏究, 國史館論叢 42집 pp.67～93, 1993
朱甫暾, 6세기 초 新羅王權
|
|
|
문학이론에 있어 신의 범주>, 정우봉, 한국한문학회, 1996 Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 본론
1. 신(神)의 함의와 층위
(보충. 조선후기 문예이론에 있어 形과 神의 문제)
2. 조선 후기 시론(時論)에 있어 신(神)의 범주
1) <이수광>의 신래(新來)
- 지봉
|
|
메뉴펼치기
