|
김영삼 김대중 대통령 이전의 지도자들은 결단성과 실천성이 있으면 민주지향성이 없고, 민주지향성이 있으면, 결단성과 실천성이 없는 경우가 많았다. 그러나 문민정부의 김영삼 대통령과 국민의 정부의 김대중 대통령은 일단 기본적으로
|
|
|
정부의 성과를 평가하여 정부개혁을 유도할 수 있는 국회재정평가연구원(미국의 CBO)을 설립한다. 부패방지위원회의 역할을 강화하여 모든 공무원의 부패에 대해 상시적으로 감시하도록 한다.
위와 같은 정부조직개편의 결과 현재 18부 4처 16
|
|
|
대북정책의 평가와 전망 - 주정연 -
2002년 대북정책 추진 방향에 따른 실천과제
한국정부론 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 이승만 정부, 박정희 정권의 대북정책
2. 전두환 정부의 대북정책
3. 노태우 정부의 대북정책
4. 김영삼 정부
|
|
|
10 = 북한, 핵무기 보유 선언
▲2005.5.11 = 북한, 영변 5MW 원자로에서 폐연료봉 8천개 인출 완료 발표
▲2005.9.13∼19 = 제4차 6자회담 베이징서 개최(북한의 모든 핵무기와 현존 핵 계획 포기 등 공동성명 채택)
▲2006.1.18 = 북미중, 6자회담 수석대표
|
|
|
정부의 구조개혁과 노동시장』, 2002, 백산서당
- <비화 국민의 정부>동아일보 특별취재팀, 『김대중 정권의 흥망』, 2005, 나남출판
- 서중석, 『사진과 그림으로 보는 한국 현대사』, 2005, 웅진지식하우스
- 정대화 外10인,『김대중 정부 개
|
|
|
18
조흥식(2002), {가족복지학}, 학지사
한국여성개발원(2002), {여성통계연보}, 2002연구보고서 110-19 Ⅰ. 가족정책
1. 가족정책의 대상
2. 가족정책의 범위
3. 가족정책의 유형
4. 현 정부의 가족정책 방법과 대상 및 유형
Ⅱ. 현 정부가 제
|
|
|
10년의 평가와 과제”, 서울대학교 국제대학원, 2005. 1,
정성장, “이명박 대북정책의 현실성 평가”, 세종연구소, 2008. 2.
정욱식, “이명박 정부의 대북정책과 한반도 평화”, 세계평화통일학회, 2008. 2. 13.
조경근, 『노무현 정권 대북정책의
|
|
|
정부 이전의 교류협력 정책
2) 김대중 정부의 대북 포용정책
2. 남북한의 교류협력 현황
3. 남북한 교류협력의 바람직한 방향
1) 남북한 교류협력의 의의 및 한계
2) 남북한 교류협력의 현실적 과제
Ⅴ. 동서독 교류협력을 통한 남북한
|
|
|
대북경수로 지원이 있다. 여기서는 김영삼 정부가 주도적 역할을 하며 한국형을 지원한다는 방침을 세웠다. 한국형이 채택되면 우리 기술자가 북한에 상주할 필요가 생기고 따라서 남북 교류가 이루어 질 수 있기 때문이다.
다음으로 남북 경
|
|
|
대북경협 추진 여력이 미흡하다. 국내의 대북 분위기를 무시하기 어려운데 따른 부담이 든다. 경쟁적 또는 무모한 대북 경협을 추진한다. 대북경협에 대한 정부의 지원체계가 미흡하다.
3) 양자적 측면
물류비 부담이 과다하다. 남북경협에 대
|
|
메뉴펼치기
